[Adam Hurtubise]: កំពុងដំណើរការ
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ សូមស្វាគមន៍អ្នកទាំងអស់គ្នា។ កាលវិភាគរបស់យើងតឹងតែងណាស់ ហើយយើងសង្ឃឹមថានឹងជំនះរាល់ឧបសគ្គ។ យើងគួរតែមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយទៀតដែលនឹងយឺតពេលបន្តិច។ ដូច្នេះជាដំបូង តើមាននរណាម្នាក់មានឱកាសមើលកំណត់ហេតុនៃការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មានសំណួរឬយោបល់ទេ?
[Adam Hurtubise]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងមើលទៅល្អ សូមយល់ព្រម។ ប៉ុន្មានវិនាទី? ទីពីរ ចុះអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ?
[Milva McDonald]: សំណាង។
[Ron Giovino]: សំណាង។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[Ron Giovino]: Wilbur តើមានអ្នកណាម្នាក់ក្នុងការប្រជុំចង់ចូលរួមការប្រជុំទេ?
[Milva McDonald]: មែនហើយ មានតែពួកយើងម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ ហើយខ្ញុំបានអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកគ្រប់គ្នាចូលមកដល់ពេលនេះ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ជាការប្រសើរណាស់, ជាដំបូងសង្ខេបសង្ខេបនៃព្រឹត្តិការណ៍របស់យើងនៅថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា។ អ៊ុំ ខ្ញុំបានយកកំណត់ចំណាំមួយចំនួន ហើយពួកយើងចង់ចងក្រងឯកសារព្រឹត្តិការណ៍នេះ ហើយនៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើល និងអនុម័តកំណត់ចំណាំនោះ ខ្ញុំនឹងផ្ញើការថតសំឡេង , PowerPoint និងកំណត់ចំណាំទៅកាន់ទីក្រុង ដូច្នេះពួកគេអាចបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ ដូច្នេះមតិរបស់មនុស្សលើព្រឹត្តិការណ៍ ពិន្ទុ ឬអ្វីក៏ដោយ។
[Eunice Browne]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំគិតថាការបញ្ចប់គឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាជំហានដំបូងដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបានមតិកែលម្អច្រើនពីអ្នករាល់គ្នាដែលនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមានការសន្និដ្ឋានដ៏ល្អមួយ ហើយបន្ទាប់មកពីរសំណុំនៃមតិយោបល់ តក្កវិជ្ជា និងខ្លឹមសារ។ ខ្ញុំគ្របដណ្តប់ការដកយកចេញដំបូង បន្ទាប់មកដោយមតិយោបល់ផ្នែកដឹកជញ្ជូនរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសន្ទនា មតិយោបល់ខ្លឹមសាររបស់យើង ប្រហែលជាប៉ះពាល់ដល់រឿងនោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនច្រើនបំផុតពីការទាំងអស់នេះគឺការងារដ៏អស្ចារ្យដែលបានធ្វើ។ ពេលវេលាចាំបាច់ វិសាលភាពការងារចាំបាច់ វានឹងមានឥទ្ធិពលយូរអង្វែងលើ Medford ។ មិនថាយើងធ្វើអ្វីក៏ដោយ ច្បាប់នឹងផ្លាស់ប្តូរយូរបន្ទាប់ពីយើងស្លាប់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅពេលនេះ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា នោះនឹងក្លាយជាមរតករបស់យើង។ ខ្ញុំឃើញនេះសោកសៅ និងអាម៉ាស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យើងធ្វើនេះដើម្បីប្រយោជន៍ទីក្រុងយើង។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សពីរនាក់បានបញ្ចេញមតិ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសគឺវិធីដែលវាបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវគំនិតអំពីវិសាលភាព និងទំហំនៃការងារ។ ខ្ញុំឃើញថា Phyllis នៅជាមួយយើង ហើយនាងគឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលនិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវ គុណភាព បរិមាណ និងបញ្ហា និងការឆ្លើយតបជាច្រើនផ្សេងទៀត ហើយតើអ្នកដឹងទេ ទាំងអស់នេះនឹងចំណាយពេលយូរ។ បន្ទាប់មក មតិរបស់អ្នកដទៃចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំខ្លាំងបំផុត។ នោះក៏ជាលោក Garrity ដែរ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឃើញនៅពេលក្រោយ តើអ្វីដែលគាត់និយាយពិតជាស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់យើង។ ហើយបើយ៉ាងហោចណាស់ក៏មានអីចឹងដែរ អីយ៉ាស់ នេះជាលំដាប់ខ្ពស់។ នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានដ៏សំខាន់របស់ខ្ញុំ។ មតិយោបល់ផ្នែកភ័ស្តុភាររបស់ខ្ញុំគឺ មាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងអំពីរឿងនេះ ខ្ញុំគិតថាវាគឺជាលោកស្រី Lerner ដែលយើង និងសាធារណជនត្រូវការការបណ្តុះបណ្តាលតិចតួចអំពីរបៀបប្រើមីក្រូហ្វូនឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះមនុស្សអាចឈរជិតល្មម ឬយើងឈរជិតល្មមដែលមនុស្សអាចឮយើងតាមកាមេរ៉ា និងក្នុងផ្ទះ។ ខ្ញុំគិតថា យើងបានលើកឡើងអំពីរឿងនេះ ខណៈពេលដែលយើងនៅទីនោះថា យើងគួរតែមានទម្រង់ចុះឈ្មោះសម្រាប់មនុស្ស ដែលយើងអាចប្រើដើម្បីទាក់ទងអ្នកចូលរួមមួយចំនួន។ អញ្ជើញពួកគេដោយផ្ទាល់នៅយប់នេះ ហើយបន្តធ្វើដូច្នេះនៅពេលអនាគត មិនថានៅក្នុងសង្គមការ៉េម ឬក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ឬប្រសិនបើអ្នកដឹង ពួកគេរស់នៅក្នុង South Medford ដែលជាព្រឹត្តិការណ៍មួយនៅឯ South Medford Firehouse ទោះបីជាវាជាអ្វីក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកនឹងមានឱកាសបានមើលការចាក់ឡើងវិញ។ ខ្ញុំគិតថាលើកក្រោយយើងនឹងត្រូវទៅពីក្រោយផ្លូវដែកព្រោះផ្លូវកាមេរ៉ាផ្អៀងចុះ អ្នកភាគច្រើនឃើញក្បាលនៅក្នុងក្បាល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា បើយើងអាចជាប់គុក វានឹងមានបែបនេះ។
[Adam Hurtubise]: យើងមិនអាចប្រើតារាងបានទេ។
[Eunice Browne]: យើងមិនអាច។
[Milva McDonald]: ទេ Francis តើអ្នកដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វីទេ?
[Frances Nwajei]: បាទ សុំទោស អ្នកមិនអាចនៅពីក្រោយក្រឡាចត្រង្គបានទេ។ នៅពីក្រោយរបងវាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ទីប្រឹក្សាតាមការពិតវាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងច្បាប់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែមានវិធីមួយទៀតក្នុងការដាក់ទីតាំងកាមេរ៉ាប្រហែលជាយើងអាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំប្រហែលជាស្នើឱ្យ Kevin ពិនិត្យមើលវា ព្រោះវាហាក់ដូចជាមិនកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សនិយាយអំពីវានៅលើវេទិកា។ ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សួរថាតើការរៀបចំនឹងខុសគ្នាឬអត់ បើយើងសម្រេចចិត្តធ្វើបែបនេះម្ដងទៀត។ មិនអីទេ
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងមិនអាចនៅពីក្រោយរបងនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វាជាមុំកាមេរ៉ាផ្សេងពីព្រោះខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលវា ហើយដូចជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង អ្នកកំពុងតែឃើញមនុស្សនៅពីលើយើង។ អ្នកដឹងទេ ថាតើពួកគេកំពុងមើលការចាក់ឡើងវិញ ឬថាតើពួកគេកំពុងមើលវាផ្ទាល់នៅផ្ទះ។ បន្ទាប់មកកំណត់ចំណាំផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំតាមទស្សនៈផ្នែកដឹកជញ្ជូន ខ្ញុំបានមើលតាមអ៊ីនធឺណិត ហើយមិនមានពេលដើម្បីតាមដានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានប្រអប់ណែនាំមួយចំនួនដែលអ្នកអាចទិញបាន នោះគឺជាផ្លូវការបន្តិចទៀត។ បន្ទាប់មកអ្នកប្រហែលជាចង់វិនិយោគលើមួយក្នុងចំណោមទាំងនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេក៏មិនមានលុយច្រើនដែរ។ យើងនឹងស៊ើបអង្កេតរឿងនេះ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំនឹងទៅមើល Amazon នៅចំណុចខ្លះ ហើយមើលអ្វីដែលខ្ញុំអាចរកបាន។ យើងមានទស្សនិកជនតិចតួច ដែលមិនជាបញ្ហាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងរីករាយក្នុងការមានទស្សនិកជនធំជាងនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សាគ្នាហើយថាយើងមានច្បាប់បីនាទី។ មនុស្សគ្រប់រូបមានពេលបីនាទីនៅលើវេទិកា មុនពេលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យត្រឡប់ទៅទីលានវិញ។ ដោយវិធីនេះ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានឱកាសនិយាយ។ និងមតិចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ, អ្នកដឹងទេ ដោយសារភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃរឿងនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការក្រុមធំជាងនេះ។ អ្នកដឹងទេថាយើងបានបាត់បង់ Laurel និង Matt ដោយហេតុផលជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែសុំអភិបាលក្រុងត្រឡប់ទៅក្រុមវិញ ហើយមើលថាតើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមដែលបានដាក់ពាក្យស្នើសុំដើមមានឆន្ទៈធ្វើការជាមួយយើងដែរឬទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការជ្រើសរើសរវាងមនុស្សមួយចំនួនផ្សេងគ្នា ពីព្រោះយើងបានចូលរួមក្នុងរឿងនោះ ដែលបានចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលធម្មនុញ្ញ ឬប្រហែលជាមនុស្សដូចជា John និង Mike និងមនុស្សដែលបានធ្វើរឿងនេះក្នុងជីវិតផ្សេងទៀត ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ធ្វើទេ អ្នកដឹងទេ យើងអាចធ្វើវាបាន ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់... អ្នកដឹងទេ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងជំហានដំបូង។ អ្នកដឹងទេ វាជាលិខិតមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវការមនុស្សបន្ថែមទៀត។ មិនអីទេ អរគុណ។ នោះជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះ។ សុំទោសដែលនិយាយច្រើនពេក។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ទេ នោះជាការល្អ។ មានគំនិតផ្សេងទៀតទេ? តើយើងយល់ស្របនឹងមតិយោបល់ទាំងនេះ ឬតើយើងចង់បន្ថែមអ្វីមួយ ផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលខុស?
[Ron Giovino]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានមតិមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំគិតថាចំនួនអ្នកចូលរួមគឺអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំខកចិត្តដែលយើងមិនអាចចូលគុក។ ខ្ញុំគិតថាវាជាបន្ទប់របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ ហើយប្រសិនបើវាឈានដល់ចំណុចដែលមានមនុស្ស ១០០ នាក់ក្នុងបន្ទប់ វានឹងមិនងាយស្រួលដូចក្នុងបន្ទប់ដែលមានមនុស្ស ១៥ នាក់នោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែស៊ើបអង្កេតរឿងនេះ។ រឿងខ្លះខ្ញុំជឿថាបាទ វាជាកិច្ចការពិបាកមិនគួរសង្ស័យ។ ប៉ុន្តែក៏គិតអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយស្តាប់មតិកែលម្អប្រកបដោយការគិត និងចេតនាពិតប្រាកដនៅក្នុងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងពិតជាបានគិតពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍បេសកកម្មរបស់យើងឬអត់។ ខ្ញុំដឹងថាអភិបាលក្រុងបានចោទប្រកាន់យើងពីអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំជឿដោយស្មោះ និងចង់ចែករំលែកថា ខ្ញុំជឿថាដំណើរការសមាហរណកម្មនេះគឺជាឯកសាររស់នៅ។ វាមិនមែនជាបញ្ហានៃការជ្រើសរើសរបស់បីហើយបន្តទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការដើម្បីបង្កើតដោយសង្ឃឹមថាដោយមានជំនួយពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins គឺជាការនិយាយ។ មនុស្សអាចចូលគេង ហើយត្រលប់មកវិញ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តដំណើរការនេះទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកធ្វើអ្វីនៅក្នុងទីក្រុងនៅពេលដែលអ្នកមិនចូលចិត្តដំណើរការប្រមូលទឹកដោះគោ? អ្នកណាក៏អាចបង្កើតច្បាប់ កែប្រែច្បាប់បានដែរ។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលប្លែកសម្រាប់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងត្រូវធ្វើមុនគេគឺត្រូវអនុវត្តផែនការសម្រាប់គណៈកម្មាធិការរបស់យើងដើម្បីឱ្យប្រជាជនដែលនៅទីនោះនៅយប់នោះមានឱកាសអះអាងខ្លួនឯងនៅក្នុងដំណើរការដ៏វែងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកបានអានធម្មនុញ្ញ អ្នកនឹងដឹងថាវាទូលំទូលាយប៉ុណ្ណា។ ប្រសិនបើអ្នកអានច្បាប់ទូទៅ អ្នកនឹងស្គាល់ពួកគេកាន់តែទូលំទូលាយ។ ហើយប្រសិនបើមានបញ្ហានៅក្នុងទីក្រុងអំពីរបៀបដែលទីក្រុងធ្វើអ្វីមួយ វាប្រហែលជាមិនមែនជារយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដែលអភិបាលក្រុងនៅទីនោះ ឬអ្វីដែលសំខាន់នោះទេ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាតូចៗមួយចំនួនដែលអ្នកប្រហែលជាចង់ស្នើការកែប្រែដើម្បីផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលយើងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែអរគុណអ្នកដែលបានសរសេរសំបុត្រនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នករាល់គ្នាប្រាំបួននាក់ជាគ្រឿងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាធ្វើការនេះ ប៉ុន្តែ ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ នេះពិតជាទីក្រុងទាំងមូល មនុស្សទាំងនេះមានចំណង់ខ្លាំងចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ ហើយខ្ញុំចង់អាចធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ ដូច្នេះផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេទំនាក់ទំនងកាន់តែប្រសើរជាមួយយើង ហើយប្រាប់យើងថា ហេ ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត ខ្ញុំតែងតែប្រើឧទាហរណ៍នេះ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវិធីដែលដើមឈើត្រូវបានដាំនៅតាមផ្លូវនេះ។ មិនថាដំណើរការបែបណា តើខ្ញុំអាចមករកអ្នកបាន ខ្ញុំចង់កែប្រែបទប្បញ្ញត្តិ ឥឡូវយើងកំពុងឆ្លងកាត់រឿងនេះ តើខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានដោយរបៀបណា ខ្ញុំចង់ឱ្យវាធ្វើតាមរបៀបនេះ? នេះគឺជាឧទាហរណ៍តូចមួយ។ ចំពោះឧទាហរណ៍សំខាន់ៗផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ គឺជាអារម្មណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ គោលនយោបាយ និងនីតិវិធីមិនចាំបាច់ត្រូវបានកែសម្រួលទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការពិនិត្យមើល ព្រោះវាមិនស្ថិតក្នុងបទប្បញ្ញត្តិទេ វាគ្រាន់តែជាច្បាប់ទូទៅប៉ុណ្ណោះ ហើយយើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងផ្លាស់ប្តូរវាបាន។ ប៉ុន្តែគោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីធានាថានេះជាឯកសាររស់នៅ ហើយមិនមែនជាឯកសារដែលនឹងត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំ។ វាត្រូវតែជាដំណើរការនៃការនិយាយថា: ខ្ញុំចង់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបានឮយ៉ាងច្បាស់ពីមនុស្សដែលអ្នកដឹងថាការនិយាយជាសាធារណៈគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាកន្លែងដែលយើងចាប់ផ្តើម។ អ្នកមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងរបៀបដែលទីក្រុងរបស់អ្នកដំណើរការ។ ប្រសិនបើមនុស្សយល់ស្របជាមួយអ្នក នោះនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ទាំងនេះជារឿងដែលខ្ញុំដឹងហើយថាខ្ញុំគិតថាត្រូវបានមនុស្សដែលបានលើកឡើងនិងបញ្ចេញយោបល់លើពួកគេ។ មនុស្សចាស់ជាច្រើនបានឃើញរឿងជាច្រើន ហើយរឿងខ្លះហួសពីយើងទៅទៀត។ គ្រាន់តែរំលឹកអ្នករាល់គ្នាដឹងទេ យើងមិនជ្រើសរើសគណៈកម្មការនេះទេ។ យើងត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថា អភិបាលក្រុងត្រូវជ្រើសរើសយើងពីលក្ខណៈសម្បត្តិអ្វីខ្លះទេ ឬប្រសិនបើគាត់ចង់បានបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាជម្រើសដែលអភិបាលក្រុងជ្រើសរើសនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងពីការពិនិត្យឡើងវិញ ខ្ញុំស្គាល់នរណាម្នាក់ ពួកគេខ្លះបានរៀបរាប់ពីការពិនិត្យរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំ អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំជាអ្នកស្តាប់ដ៏ល្អម្នាក់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការពិនិត្យល្អណាស់។ ទាំងនេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: អរគុណ រ៉ន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យពីរបី។ ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថា Phyllis អរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ ដំណើរការរបស់យើងគឺដើម្បីចូលរួមជាមួយសាធារណជនបន្ទាប់ពីការធ្វើបទបង្ហាញ។ ដូច្នេះយើងទន្ទឹងរង់ចាំការទទួលដំណឹងពីអ្នក។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របដែរថា ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អណាស់។ ទោះបីនេះជាកិច្ចការធំក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏សង្ឃឹមថាយើងដឹងពីពេលវេលាដែរ ព្រោះយើងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះ ហើយនេះជាហេតុផលមួយដែលខ្ញុំមានផែនការការងារដែលយើងនឹងនិយាយនៅយប់នេះ ឬក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យយើងកំណត់គោលដៅ។ នោះមិនមានន័យថាគាត់មិនអាចជាគោលដៅដែលអាចបត់បែនបាននោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រក្សាគាត់នៅចំពោះមុខខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ រ៉ន ខ្ញុំគិតថារឿងមួយចំនួនដែលអ្នកបានលើកឡើងគឺ៖ ផ្នែកខ្លះនៃសំបុត្រនេះ និងខ្លះទៀត ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ដូច្នេះយើងនឹងស្វែងយល់បន្ថែមនៅពេលយើងទៅ។ ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំចង់ឃើញនូវអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ គឺជាដំបូន្មានដែលយើងទទួលបានពីមនុស្ស។ រ៉ន អ្នកបានរៀបរាប់មួយក្នុងចំណោមទាំងនេះ សូមយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំពិតជាបានគិតអំពីរឿងនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានគម្រោងធ្វើវាទេ ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបានធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាយើងគួរតែស្វែងយល់បន្ថែមអំពីរឿងនេះ។ អូ ប្រហែលជាអ្នកម្នាក់ៗអាចសរសេរសេចក្ដីសង្ខេបខ្លីៗ ហើយបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័រ។ វិធីនោះ អ្នកណាក៏ដោយដែលចូលមើលគេហទំព័ររបស់យើងយ៉ាងហោចណាស់នឹងដឹងថាយើងជានរណា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្ញើសារទៅគណៈកម្មាធិការ ហើយសុំឲ្យអ្នករាល់គ្នាធ្វើដូចគ្នា។ ព្រោះវាជារឿងសាមញ្ញដែលយើងអាចធ្វើបាន។ អ៊ុំ រឿងមួយទៀតគឺ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានសំណូមពរជាច្រើន ប៉ុន្តែ Gene បានសរសេរមកខ្ញុំ ហើយមាននរណាម្នាក់ស្នើក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ នេះគឺជា Phyllis ។ កូនស្រីរបស់ Joan មិនអាចមកបានទេយប់នេះ ហើយនាងបានសរសេរមកខ្ញុំ ដើម្បីបង្ហាញពីចំណុចដែលនាងចង់ធ្វើ ប្រសិនបើនាងអាចមកបាន។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមនោះគឺគាត់បាននិយាយថាគាត់នឹងស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ការងារនេះព្រោះគាត់មានបទពិសោធមួយចំនួនរួចទៅហើយ។ បើដូច្នេះ តើយើងមានអារម្មណ៍ល្អទេ? តើយើងត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅក្នុងការឈានទៅមុខជាមួយគម្រោងនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ មានន័យថាអ្នកត្រូវតែសម្រេចចិត្តថាអ្នកណានឹងនៅក្នុងក្រុមផ្តោត ហើយតើក្រុមប្រភេទណាដែលអ្នកនឹងផ្តោតលើ មែនទេ?
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះតើយើងត្រូវពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទេ? ឬយើងអាចឱ្យ Gene ដោះស្រាយរឿងនេះបានទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាត្រូវការអ្វីដែលទាក់ទាញមតិសាធារណៈ។ ទាក់ទងនឹងក្រុមជាក់លាក់ ឬប្រធានបទជាក់លាក់។ ខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់បំផុតពីរដែលយើងបានឮនៅយប់នោះ ខ្ញុំគិតថាជាសាធារណៈ ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ហើយដូចដែលនរណាម្នាក់បានចង្អុលបង្ហាញ បើគ្មានសារព័ត៌មាន យើងមិនអាចធ្វើអ្វីបានច្រើនទេ ហើយនោះជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវតែរកវិធីដើម្បីធ្វើបែបនោះ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងហើយ ចូរផ្សព្វផ្សាយពាក្យនេះ ហើយធ្វើឲ្យមនុស្សបានយល់ដឹង ហើយធ្វើឲ្យពួកគេចូលរួម។ ដូច្នេះក្រុមផ្តោតការស្ទង់មតិ អ្នកដឹងទេ ការប្រជុំនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នា ដូចដែល Morrie បាននិយាយនៅពេលគាត់ធ្វើការបង្ហាញរបស់គាត់នៅលើផ្លូវ។ ល។ នេះជារឿងសំខាន់បំផុតពីរដែលយើងបានឮនៅយប់នោះ។ ខ្ញុំទទួលយកអ្វីដែលជឿនលឿន។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យ Jean ធ្វើបទបង្ហាញដោយសង្ខេប និងពិភាក្សាអំពីផែនការតាមដានក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍របស់នាងជាមួយយើងនៅក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ទៀត។ ជាការប្រសើរណាស់ យើងក៏អាចចាប់ផ្តើមបង្កើតបញ្ជីកន្លែងដែលយើងចង់ឱ្យមនុស្សពីរនាក់ ឬបីនាក់ទៅនិយាយជាមួយមនុស្ស ដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ ដូចជាមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ជាដើម។ មានអ្នកណាចង់ថែរក្សារឿងនេះទេ?
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំនឹង។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ មិនអីទេ
[Eunice Browne]: អូ អស្ចារ្យ។ អូ តោះសួររឿងនេះ។ ប្រហែលជាគាត់។ នោះជាផ្នែកនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំ ឬប្រហែលជា។ យើងដឹងថា Francisco របស់យើងដឹងរឿងនេះ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវតែធ្វើវា។ កន្លែងដែលត្រូវ។ គេហទំព័រដំណើរការដោយទីក្រុង។ ឬខ្ញុំមិនជឿ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីវាតាំងពីដើមមក។ វាមិនអាចដូចជាលំនៅដ្ឋានឯកជនទេ។
[Frances Nwajei]: ការចូលទៅក្នុងផ្ទះឯកជនមិនត្រូវបានណែនាំទេ។ នេះមិនមែនជាការអនុវត្តល្អទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវការគេហទំព័រទីក្រុងដើម្បីដំណើរការនោះទេ។ ផ្នែកមួយនៃអត្ថប្រយោជន៍នៃទីកន្លែងដែលគ្រប់គ្រងទីក្រុងគឺចរាចរណ៍ដែលពួកគេអាចទទួលបាន ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា គិតអំពីកន្លែងគ្រប់គ្រងទីក្រុងដែលមិនមែនជាប្រពៃណីមែនទេ? ដូចជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ រឿងសំខាន់គឺអ្នកដឹងទេថានឹងបង្ហាញអ្វីខ្លះ? ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេថា អ្នកអាចក្លាយជាកន្លែងដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការមកស្ថានីយ៍ភ្លើងជាងកន្លែងផ្សេងទៀត។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតខ្លួនឯង អ្នកដឹងទេថាទៅសហគមន៍ផ្សេងៗ អ្នកដឹងទេថាវាអាចកើតឡើងបានទេ? អ្នកដឹងទេ សាលព្រះវិហារ អ្នកដឹងច្បាស់ អ្នកដឹងគ្រូគង្វាល ឬគ្រូគង្វាល ឬអ្វីមួយដូចនោះ។
[Frances Nwajei]: ជាការពិតណាស់ អ្នកដឹងទេ នៅពេលអ្នកនិយាយថាព្រះវិហារ ខ្ញុំមានន័យថា វិហារស៊ីឡូ បាទីស្ទ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយក្រុមជំនុំនេះក្នុងអំឡុងខែប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មៅ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាព្រះវិហារតែមួយទេ អ្នកដឹងទេ កាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំនៅព្រះវិហារផ្សាយដំណឹងល្អហៃទី។ នៅម្ខាងទៀត។ ជាការពិតណាស់ អ្នកដឹងទេ ហាងនំប៉័ងរបស់យើងទទួលបានចរាចរណ៍ជើងច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានកន្លែងសម្រាប់ភាពចម្រុះច្រើន។ កុម្មង់នំដាណឺម៉ាក។ អ្នកដឹងទេ វាអាចធ្វើបាន។ បាទ បាទ ខ្ញុំនឹងឃើញអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
[Milva McDonald]: ល្អណាស់ អរគុណសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងឯកសារ, គំនិតរបស់យើងចំពោះឧប្បត្តិហេតុ។ ខាងក្រោមនេះជាសេចក្តីសង្ខេបនៃមតិសាធារណៈដែលយើងបានទទួល។ យើងក៏មានឯកសារការងារដែរ ព្រោះយើងមានទម្រង់ដែលមនុស្សអាចបំពេញបាន។ យើងក៏បានទទួលអ៊ីមែលពីមនុស្សមួយចំនួនដែលបានផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងផងដែរ។ ដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាដឹងទេ? តើអ្នករាល់គ្នាមានឱកាសសង្កេតមើលនិងយល់ពីស្ថានភាពទេ? ទេ ចន អ្នកកំពុងញ័រក្បាល។ នោះជាឯកសារ Google ដែលអ្នកមានសិទ្ធិចូលប្រើ។ វាហាក់ដូចជាដូច្នេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវប្រាកដថាចែករំលែកវាជាមួយអ្នក។ របស់មួយបន្ថែមទៀត ក្លាយជារបស់មួយផ្សេងទៀត អ្វីដែលពួកគេបានស្នើមកខ្ញុំគឺបង្កើតសៀវភៅបញ្ជី និងធ្វើតាមប្រធានបទ មិនតិចឬច្រើនតាមរូបរាងរបស់ពួកគេ។ ប្រធានបទធំៗមួយចំនួនដែលយើងឮគឺតំណាង តុល្យភាពនៃអំណាច និងច្រើនទៀត។ ហ្សង់បាននិយាយថាគាត់មានបទពិសោធធ្វើរឿងបែបនេះនៅកន្លែងធ្វើការហើយ បង្កើតសៀវភៅបញ្ជីតាមដានដាច់ដោយឡែកតាមបញ្ហា។ ពួកវាអាចមានបំណងប្រើជាមួយក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទុកវាចោល។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមនុស្សមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះមុខងារមួយចំនួនដែលបង្កើតឡើងដើម្បីជួយយើងរក្សាទុកមតិសាធារណៈទៅក្នុងកុងតឺន័រ ដូច្នេះយើងអាចចូលប្រើពួកវាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព?
[Ron Giovino]: ដូចដែលយើងបានដើរទៅនោះ មិនមានការប្រមូលទិន្នន័យទេ ប្រសិនបើទាំងអស់ វាមានសារៈសំខាន់ចំពោះអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមិនមានការប្រមូលទិន្នន័យណាមួយដែលខ្ញុំពិតជាបានជីកយកនោះទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាការស្រាវជ្រាវបានជំរុញក្រុមផ្តោត និងការប្រមូលទិន្នន័យ។ អ្នកដឹងទេ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ការបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថា យើងបង្កើតដំណើរការមួយដែលមនុស្សអាចនិយាយបាន។ ដូច្នេះយើងកំពុងផ្តោតលើអ្វីដែលយើងគិតថាជាបញ្ហាចម្បង ហើយខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងដោះស្រាយពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងណាម្នាក់សរសេរលេខប្រាំដំបូងយើងទាំងអស់គ្នានឹងដឹងថាវាជាអ្វី។ នៅក្នុង ប្រហែលជាមានមនុស្សនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃទីក្រុង ក្រុមមួយចំនួន ប្រជាសាស្រ្តមួយចំនួនដែលនិយាយថា អ្នកដឹងទេ គម្រោង 211 មានសារៈសំខាន់សម្រាប់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងអាចផ្តល់ឱកាសនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថានេះជាឯកសាររស់នៅដែលអាចកែសម្រួលបានគ្រប់ពេល។ ដូច្នេះខ្ញុំមើលការសិក្សានេះ ព្រោះខ្ញុំពិតជាគិតថា Gene នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការសិក្សានេះ ព្រោះបើយើងមើលលើប្រធានបទនៃការសិក្សានេះ នេះនឹងជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាជាក្រុមផ្តោតរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេទាំងអស់គ្នាដើរទន្ទឹមគ្នា។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ការស្ទង់មតិ ដោយសារខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការសង្ខេបវាជាមួយអ្វីផ្សេងទៀត ទាំងនេះគឺជារឿងសំខាន់ ដូច្នេះសូមបន្តទៅក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ជំនួសឱ្យសំណួរកម្រិតបន្ទាប់ដែលសួរនៅក្នុងការស្ទង់មតិ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមានការនិយាយបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលយើងធ្វើការស្រាវជ្រាវនេះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាយើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីបន្តទៅមុខទៀត។ ដូច្នេះសូមវិភាគរឿងនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើវាបាន។ សួស្ដីអ្នកទាំងអស់គ្នា តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? បាទ Antonio ។ សូមទោស ខ្ញុំមិនអាចឃើញអ្នកច្បាស់ទេ។ តើអ្នកចង់លើកដៃទេ? ខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំនឹកអ្នក។ តើអ្នកចង់និយាយទេ?
[Andreottola]: បាទ ខ្ញុំបានសាកល្បងវា។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះរឿងនោះ។
[Andreottola]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំច្បាស់ជាអាចឮអ្នក។
[Andreottola]: សុំទោស តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីមួយបានទេ?
[Milva McDonald]: ដាច់ខាត។
[Andreottola]: ខ្ញុំបានព្យាយាម ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើការតភ្ជាប់របស់ខ្ញុំអាក្រក់ឬអត់ទេ។ អ្នកដឹងទេ មតិយោបល់ដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំគិតថាការប្រជុំបានដំណើរការល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំភ័យបន្តិច អ្នកដឹងទេ អ្នកដឹងទេ ទិសដៅដែលយើងនឹងទៅ យើងមិនទាន់បានដាក់ចេញនូវសំណួរស្ទង់មតិនៅឡើយទេ យើងទទួលបានព័ត៌មាន និងមតិទូទៅជាច្រើនរួចទៅហើយពីមនុស្សគ្រប់គ្នា និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការគឺត្រូវសួរសំណួរដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យ វាជាការសន្ទនាដ៏វិជ្ជមានមួយ ប៉ុន្តែ... ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងពីរកំពុងរសាត់ឆ្ងាយពីគ្នានៅពេលនេះ។
[Eunice Browne]: បាទ Anthony វានិយាយថា bandwidth របស់អ្នកទាប។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងណាទេ។ កម្រិតបញ្ជូនបណ្តាញមានកម្រិតទាប ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយកំពុងកើតឡើង។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នក... ប្រសិនបើយើងបានឮពីអ្នកម្តងទៀត, ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកបញ្ចប់ការគិតនេះឬនិយាយវាម្តងទៀតសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាបានឮ. ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឮអ្នកនិយាយអំពីបញ្ហា ហើយយើងមានបញ្ហាជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេត។ មតិមួយគឺថាមនុស្សគិតថាការស្ទង់មតិនេះវែងពេកមែនទេ?
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ខ្ញុំយកវា គាត់យកវាពីខ្ញុំ តើមានអ្វីកើតឡើង? ខ្ញុំគិតថាវាអាចធ្វើបានក្នុងរយៈពេល 14 នាទី។ នោះជាការពិត នោះជាការពិត។ តើមជ្ឈមណ្ឌល Collins មានការស្រាវជ្រាវណាមួយដែលយើងអាចយកធ្វើជាគំរូបានទេ?
[Milva McDonald]: គំរូ និងសាត្រាស្លឹករឹតដែលយើងបានមកពីឯកសារ និងការស្រាវជ្រាវដែលប្រើប្រាស់ដោយគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើការ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាបញ្ហាគឺ Danielle ។
[Danielle Balocca]: បន្ទាប់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនោះជាអ្វីដែល Anthony កំពុងព្យាយាមនិយាយឬអត់? ដូចជារបៀបវារៈ ខ្ញុំគិតថា Milva ដែលអ្នកបានផ្ញើមកខ្ញុំ វាមានព័ត៌មានលម្អិតអំពីប្រធានបទផ្សេងៗដែលយើងនឹងនិយាយអំពី។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងធ្វើការបោះឆ្នោតតូចៗជាទៀងទាត់ដើម្បីដឹងថាមនុស្សគិតយ៉ាងណាចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះ តើប្រជាពលរដ្ឋយល់យ៉ាងណាចំពោះការធ្វើជាតំណាងសហគមន៍? ហើយផ្ញើវាតាមវិធីជាក់លាក់មួយ។ ប្រហែលជាវាងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការរំលាយអាហារផងដែរ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អ។ យើងមិនចាំបាច់ស្វែងរកតែមួយទេ។ ចាំ Anthony ត្រលប់មកវិញហើយ។ យើងនឹងកាន់តែប្រសើរឡើងឥឡូវនេះ។ តើមនុស្សគិតយ៉ាងណាចំពោះគំនិតបង្កើតអ្វីមួយបែបនេះ? តើការស្រាវជ្រាវដោះស្រាយសំណួរទូទៅ ឬផ្តោតលើសំណួរ និងការស្រាវជ្រាវផ្សេងៗ?
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ តោះកម្ចាត់វាចោល។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍ផ្នែកលក់ និងទីផ្សារ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សហការជាមួយ Gene ដើម្បីអភិវឌ្ឍការងាររបស់គាត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ក្រុមផ្តោតជាគំនិតល្អ។ ខ្ញុំគិតថាការស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីនិយាយថា ហេ មនុស្សចង់បានរឿងនេះ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងបំបែកវាចូលទៅក្នុងសំណួររបស់យើង។ បាទ នេះជាបញ្ហា។ តើអ្នកចង់មានន័យដូចម្តេច? នេះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើង។ បន្ទាប់មកអ្នកពង្រីកពីទីនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែព្រមានអ្នក។ យើងនឹងយកអ្វីៗទាំងអស់ចេញដោយបើកចំហ ហើយម្តងទៀត ភាពលំអៀងរបស់យើងគឺថាយើងដឹងពីបញ្ហាកំពូលទាំងដប់ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានបញ្ហាដែលសង្កត់លើឪពុកម្តាយ លើមនុស្សចាស់ អ្នកបង់ពន្ធ បរិស្ថាន ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់បានពិភាក្សាអំពីពួកគេនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់រក្សាវា នោះជាគោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងស្តាប់។ ការស្រាវជ្រាវល្អបង្ហាញថា នេះជាអារម្មណ៍របស់មនុស្ស ហើយវាផ្តល់ឱកាសឱ្យគេនិយាយ តើដើមឈើខុសអ្វី ផ្លូវថ្នល់មានបញ្ហាអ្វី? បន្ទាប់មក យើងបានទៅក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ហើយបង្កើតវាឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវប្រមូលទិន្នន័យជាច្រើន ហើយនេះនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវដំណើរការដ៏ល្អមួយដើម្បីស្តាប់ និងអភិវឌ្ឍក្រុមតូចមួយ ហើយបន្ទាប់មកនាំយកវាទៅក្នុងតុក្នុងសន្និសីទក្នុងទីក្រុងធំមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្រប យើងត្រូវការបន្ទាត់ពេលវេលា។ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវការផងដែរ សម្រាប់ការខ្វះឧទាហរណ៍ល្អជាងនេះ នូវអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានធ្វើជាមួយវិសោធនកម្មទាំង 3 របស់ពួកគេ ហើយពួកគេមិនបានពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវច្បាប់បន្ទាប់ពីបានធ្វើវិសោធនកម្មទាំង 3 នេះ។ យើងមិនអាចមានលទ្ធភាពធ្វើបែបនោះទេ។ យើងត្រូវមើលរូបភាពធំជាមុនសិន... ប៉ុន្តែយើងក៏អាចធ្វើ 40% នៃផែនទី និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទៅ 40% នៃផែនទីនៅក្នុងពេលវេលារបស់យើង។ ដរាបណាយើងរក្សាបាននូវបំពង់បង្ហូរប្រេងដែលត្រៀមរួចជាស្រេចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលប្រជាជនចង់បានក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំខាងមុខ យើងនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវវិធីងាយស្រួលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវា។ នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា ការស្រាវជ្រាវនេះត្រូវការដោះស្រាយចំណុចខ្សោយមួយចំនួន ហើយវាចាំបាច់ត្រូវទៅក្រុមផ្តោតសំខាន់មួយ ហើយបន្ទាប់មកសន្និសីទដែលបើកចំហសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយខ្ញុំជឿថាវានឹងជួយយើងឆ្ពោះទៅរកគោលដៅរបស់យើង។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ Danielle តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់និយាយ?
[Danielle Balocca]: បាទ ខ្ញុំសុំទោស ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចធ្វើរឿងទាំងអស់នេះបានទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការដឹងពីសំណួរកំពូលទាំង 10 ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេនៅទីនោះ ហើយប្រហែលជាសំណួរទាំង 10 និងរឿងផ្សេងទៀតដែលមនុស្សចង់និយាយអំពី ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងអាចធ្វើបានទាំងពីរ។ ចាប់ផ្តើមធ្វើរឿងមួយចំនួនដែលយើងដឹងថាមនុស្សនឹងវិនិយោគ ហើយក៏ធ្វើរឿងដែលមានគុណភាពខ្ពស់មួយចំនួនទៀតដូចជាការសម្ភាសន៍សម្រាប់រឿងផ្សេងទៀត។ តើយើងចាប់យក ឬបង្កើតប្រព័ន្ធដើម្បីចាប់យកវត្ថុដោយរបៀបណា?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំ 100% គិតថានៅទីបំផុតយើងនឹងទៅដល់កន្លែងដែលយើងគិតថាយើងនៅ ប៉ុន្តែអ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលយើងកំពុងជួបប្រទះ។
[Milva McDonald]: តើវាមានប្រយោជន៍ទេ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលការស្រាវជ្រាវនេះឥឡូវនេះ ហើយមើលវា ហើយឃើញអ្នកណាដែលយើងគិតថាយើងអាចកាត់បន្ថយបាន? ព្រោះខ្ញុំគិតថាការយល់ស្របទូទៅគឺថាវាវែងមែនទេ?
[Eunice Browne]: Melva តើខ្ញុំអាចស្នើសុំដោយការគោរពបានទេ? ប្រាកដ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានព្រមព្រៀងគ្នាជាច្រើនខែមុន ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជនចូលរួម ប៉ុន្តែនេះគឺជាប្រធានបទដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ខ្ញុំគិតថា Silas បានប្រាប់យើងដោយបើកចំហថាគាត់មានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងវិស័យនេះ។ ពេលខ្លះខ្ញុំឃើញវានិយាយចេញមក។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនាវិកនឹងយល់ព្រមឱ្យគាត់មកម្តងម្កាលហើយផ្តល់ដំបូន្មានខ្លះដល់ពួកយើង។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ តើយើងកែប្រែគោលនយោបាយការចូលរួមជាសាធារណៈរបស់យើងឬទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែ
[Adam Hurtubise]: បោះឆ្នោតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរថា ឥឡូវយើងបោះឆ្នោតឲ្យធ្វើអ៊ីចឹង?
[Phyllis Morrison]: តើខ្ញុំអាចនិយាយរឿងមួយបានទេ? ខ្ញុំអាចរង់ចាំរហូតដល់ទីបញ្ចប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងការជជែក ហើយអ្នកអាចឃើញវាដោយមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ដំណើរការទាំងមូល។ បាទ បាទ ពិតណាស់។ អ៊ឺនីស ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះរឿងនោះ ប៉ុន្តែនោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំព្យាយាមបន្ថែមអ្វីមួយទៅក្នុងកិច្ចសន្ទនា ព្រោះនោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដាក់វានៅទីនោះ ព្រោះខ្ញុំយល់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំត្រូវរង់ចាំរហូតដល់ទីបញ្ចប់។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានរង់ចាំដល់ទីបញ្ចប់។ ជាការប្រសើរណាស់, អរគុណសម្រាប់វត្ថុនៅទីនោះ។
[Milva McDonald]: ហើយអ្នកអាចត្រលប់មកវាវិញនៅពេលក្រោយ ព្រោះអ្នកដឹងថា បាទ បាទ អរគុណ ខ្ញុំមិនបានដឹងថាអ្នកកំពុងសួរអំពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសចំណាត់ថ្នាក់ទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានន័យថាការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតាមលំដាប់។ បច្ចុប្បន្ននេះ វាមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសេចក្តីព្រាងស្រាវជ្រាវរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែយើងអាចពិភាក្សាថាតើត្រូវបន្ថែមវាឬអត់។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលជាមួយ Danielle ហើយមើលថាតើនាងលើកដៃម្តងទៀតឬប្រសិនបើនាងលើកដៃពីមុន។
[Danielle Balocca]: Xin lỗi, điều này đã xuất hiện sớm hơn.
[Milva McDonald]: មិនអីទេ កុំបារម្ភ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់កាត់បន្ថយខ្ញុំគិតថានេះបង្ហាញថាយើងមិនត្រូវការព័ត៌មាននេះជាមុន។ ខ្ញុំមានន័យថា ពួកគេសួរមនុស្សនូវសំណួរនេះនៅក្នុងការស្ទង់មតិផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែពួកគេក៏សួរពីរបៀបដែលពួកគេឮអំពីធម្មនុញ្ញ ថាតើពួកគេបានអានវា ហើយពួកគេទទួលបានវាមកពីណា។ តើមនុស្សមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា? តើនេះជាអ្វីដែលយើងអាចកាត់បន្ថយបានទេ?
[Ron Giovino]: ពិតជា បាទ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើបែបនេះទេ អ្នកដឹងទេ បើអ្នកមានន័យថា តើអ្នកស្គាល់អក្សរទេ? នោះជាសំណួរតែមួយគត់ដែលអ្នកសួរ។ វាមិនសំខាន់ទេថាតើពួកគេដឹងអ្វីដែលពួកគេដឹង។ យើងនឹងរកឃើញ។
[Milva McDonald]: ឬយើងអាចចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ។ មិនអីទេ? ព័ត៌មានខ្លះអំពីធម្មនុញ្ញ Medford ពិពណ៌នាអំពីមុខងាររបស់រដ្ឋាភិបាល។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះចំណាត់ថ្នាក់រួមនៃប្រភេទទាំងនេះ? ទាំងនេះគឺជាសំណួរទូលំទូលាយអំពីការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាល តម្លាភាព ភាពងាយស្រួល និងតំណាង។ ខាងក្រោមគឺជាការណែនាំសម្រាប់សំណួរជាក់លាក់បន្ថែមទៀត។ តើវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការរក្សាសំណួរទាំងនេះអំពីតម្លៃទូទៅ ឬបញ្ហាតាមប្រធានបទដែរឬទេ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថានេះជាការបោះប្រជាមតិលើរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តល់ជូននោះទេ វាមិនចាំបាច់ធ្វើប្រជាមតិលើបទប្បញ្ញត្តិនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថា យើងត្រូវដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាដែលអាចលុបបំបាត់បាន។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំចង់និយាយថាមិនអីទេ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់យោបល់ប៉ុណ្ណោះ។
[Milva McDonald]: ទេ ខ្ញុំសប្បាយចិត្ត។ ខ្ញុំចង់បានមតិរបស់អ្នករាល់គ្នា។ គ្រាន់តែដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការណែនាំយ៉ាងឆាប់រហ័ស, ខ្ញុំគិតថាគំនិតដែលនៅពីក្រោយរួមបញ្ចូលទាំងអ្វីមួយដូចនេះគឺថាប្រសិនបើមនុស្សនិយាយថាមិនមានលទ្ធភាពចូលដំណើរការ, ដែលអាចត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងលិខិតដែលមិនទាន់បានបង្កើតនៅឡើយទេ. ជាការប្រសើរណាស់ យើងចង់ផ្តោតលើការចូលរួមជាសាធារណៈ ផ្នែកនៃយន្តការនៃការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឬប្រសិនបើមនុស្សនិយាយថា ah ការតំណាងគឺជាបញ្ហាមួយ នោះយើងដឹងថានេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកគេ។ យើងត្រូវគិតអំពីបញ្ហានេះ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលបទប្បញ្ញត្តិអាចប៉ះពាល់។ នេះនឹងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការរួមបញ្ចូលរបស់ពួកគេ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ព្រម 100% ។ បើអាច ខ្ញុំនឹងសួរមួយសំណួរទៀត។ សំណួរគឺ៖ តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះសមត្ថភាពរបស់អ្នកក្នុងការចូលរួម និងចូលរួមក្នុងរបៀបដែលទីក្រុងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រង? ជាដំបូង ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំមានសិទ្ធិធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់។ ទីពីរ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាទីក្រុងនេះអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបញ្ចេញទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ និងបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរ។ ទីបី ខ្ញុំមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរទេ។ ទី៤ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតនោះទេ។ ទី៥ ខ្ញុំមិនអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការអភិបាលកិច្ចបានទេ ហើយខ្ញុំមានប្រសាសន៍។
[Milva McDonald]: មែនហើយ វានឹងក្លាយជារឿងមួយទៀត។ ខ្ញុំឃើញ Francisco
[Adam Hurtubise]: តើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នកទេ? មិនអីទេ អ្នកបិទមាត់ ហ្វ្រង់ស៊ីស្កូ។
[Frances Nwajei]: សូមទោស ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគេចពីភាពស្ងៀមស្ងាត់។ បាទ ខ្ញុំលើកដៃឡើង។ ទោះបីជាអ្នកដឹងក៏ដោយ ខ្ញុំមិនអាចបោះឆ្នោត ឬសុំឱ្យអ្នកធ្វើបែបនោះទេ។ វិធីរបស់ Ron ក្នុងការបញ្ចេញមតិនេះអាចត្រូវបានបកប្រែជាភាសាផ្សេងយ៉ាងងាយស្រួល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលទៅងាយស្រួល។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ តើអ្នកដឹងទេ ក្រុមភាសារបស់យើងទាំងអស់ គ្រាន់តែជាក្រុមភាសារបស់យើង សូម្បីតែក្រុមប្រជាសាស្រ្តរបស់យើងទាំងអស់ ក៏មិនអាចប្រើពាក្យនេះបានដែរ តើវាមានន័យដូចម្តេច? ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះសូមបង្ហាញពីភាពចម្រុះនៃទីក្រុងនេះដូចជាវានៅឯណា ទំនាក់ទំនងនៅឯណា? នេះជាវិធីសាស្ត្រដែល Ron ធ្លាប់ប្រើ វាបកប្រែយ៉ាងងាយស្រួល និងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការដឹងពីកន្លែងដែលពួកគេសម។ ប្រភេទមួយ ពីរ បី និងបួន មានភាពមិនច្បាស់លាស់។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ Anthony តើខ្ញុំអាចស្តាប់អ្នកបានទេ? តើអ្នកចង់និយាយទេ?
[Andreottola]: បាទ សូម ប្រសិនបើខ្ញុំអាច នោះមានអ្វីមួយខុសជាមួយអូឌីយ៉ូរបស់ខ្ញុំ។ សុំទោស ទាំងអស់គឺល្អ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំក៏ចង់ឱ្យក្រុមដឹងថា ខ្ញុំមានឱកាសសម្ភាសន៍អភិបាលក្រុងនៅថ្ងៃមុន ហើយខ្ញុំបានបំពេញកម្រងសំណួររបស់គាត់ ហើយផ្ញើវាទៅក្រុមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការហៅទូរស័ព្ទបានបញ្ចប់។ វាត្រូវបានសរសេរដោយដៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនឹងផ្ញើទៅអ្នកទេប្រសិនបើអ្នកនៅស្ងៀមបន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំនឹងផ្ញើវា។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើរឿងនេះទៅអ្នក ដូច្នេះប្រហែលជាអ្នកអាចចែករំលែកវាជាមួយអ្នករាល់គ្នាបាន ប៉ុន្តែក្នុងនាមលោកអភិបាលក្រុង មិនមែននិយាយក្នុងនាមអភិបាលក្រុងទេ ប៉ុន្តែក្នុងការឆ្លើយតបរបស់គាត់ អ្នកដឹងថាកង្វល់មួយដែលគាត់បានបង្ហាញគឺអ្នកដឹងរឿងនេះ។ ការស្ទង់មតិរបស់យើងរួមបញ្ចូលសំណួរអំពីគ្រប់ផ្នែកនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលយើងគ្រោងនឹងផ្លាស់ប្តូរ និងធ្វើទំនើបកម្ម ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាអាចចូលរួមចំណែកបាន។ ទាំងអស់ គ្រប់វិស័យ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្តោតលើសំណួរ៖ តើយើងត្រូវការដំបូន្មានទេ? តើយើងចង់បាននេះទេ? តើយើងចង់បាននេះទេ? តើយើងត្រូវការគណៈកម្មការសាលាទេ? អ្នកដឹងទេ តើយើងចង់បានរយៈពេលកំណត់ទេ? តើយើងចង់បានអ្វីៗផ្សេងទៀតទេ? តើយើងនឹងធ្វើអ្វីអំពីវា? តើអ្នកដឹងទេ តើយើងធ្វើអ្វីជាមួយព័ត៌មាននេះ? អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវការមូលដ្ឋាន បាទ ទេ បាទ យើងចង់បានវា។ យើងចង់ដឹងពីរបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើ នឹងបោះឆ្នោតតាមអ្វីដែលសាធារណជនចង់បានក្នុងលិខិតនេះ។ នេះមិនមែនជាគំនិតរបស់អ្នកអំពីអ្នកនយោបាយ ឬរបៀបដែលដំណើរការទាំងមូលដំណើរការនោះទេ។ ដំណើរការនេះគឺខ្លាំងណាស់ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីទេ។ យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការមួយដែលយើងមិនដឹងថាតើអ្វីដែលយើងធ្វើនឹងសម្រេចបានអ្វីឬអត់។ ដូចដែលវាឈរ យើងកំពុងស្ថិតក្នុងសង្រ្គាមស្មៅជាមួយអភិបាលក្រុង និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយចំនួន។ យើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ អាវុធឬឧបករណ៍តែមួយគត់របស់យើងនឹងក្លាយជាចម្លើយ សហគមន៍អ្នកដឹងទេ យើងថា សហគមន៍និយាយនេះ សហគមន៍ចង់បាននេះ មិនចាំបាច់ថាអ្នកនយោបាយកំពុងតែជំរុញអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាការងារចម្បងរបស់យើងគឺប្រាប់សហគមន៍នូវអ្វីដែលពួកគេចង់បានតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើង។ តើអ្នកចង់ឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអំណាចបន្ថែមទៀតឬ? តើលោកចង់ឲ្យអភិបាលក្រុងកាន់តំណែងរយៈពេលបួនឆ្នាំដែរឬទេ? តើពួកគេចង់បានអ្វី ចង់បានអ្វី? ទេ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមស្ទាបស្ទង់មនុស្សអំពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ ខ្ញុំចង់មានន័យថា តើអ្នកនឹងកំណត់បរិមាណការស្រាវជ្រាវនោះដោយរបៀបណា? វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលយើងព្យាយាមធ្វើជាមូលដ្ឋាន និងទូលំទូលាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមដោយបញ្ហាពិតប្រាកដ, អ្នកដឹង, ជាជាងការកុហកទាំងអស់.
[Milva McDonald]: សូមអរគុណលោក Antonio ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងតែឮគឺ ប្រហែលជាយើងមិនត្រូវការផ្នែកទីមួយទេ ដូចជាការណែនាំបន្តិចបន្តួចសម្រាប់ការស្ទង់មតិ យើងអាចចាប់ផ្តើមជាមួយទំព័រនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយ៖ តាមឧត្ដមគតិ យើងចង់បានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងគ្រោងនឹងគ្របដណ្តប់នៅក្នុងការស្ទង់មតិមួយ ប៉ុន្តែវានឹងចំណាយពេលលើសពី 15 នាទីព្រោះវាមាន! យើងអាចមើលទៅលើអ្វីៗដូចជាការកែលម្អដើមទុន យន្តការការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋជាដើម។ នោះប្រហែលជាកន្លែងដែលយើងចាប់ផ្តើមមើលបញ្ហាធំៗ ដូចជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាល ការកំណត់រយៈពេលជាដើម។ បន្ទាប់មក នៅពេលដែលយើងផ្តោតលើការស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ និងវិភាគពួកគេ ប្រហែលជាយើងអាចដោះស្រាយសំណួរផ្សេងទៀតទាំងនេះនៅក្នុងការស្ទង់មតិផ្សេងៗគ្នា។ មិនអីទេ តើមានផ្នែកស្ទង់មតិប៉ុន្មាន? អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាយើងមានលេខជាក់លាក់ឬអត់ទេ ប៉ុន្តែចាំមើល។ Anthony ខ្ញុំគិតថា នោះជាសំណួរដែលអ្នកកំពុងនិយាយ? ទាំងនេះគឺជាក់លាក់បំផុត។
[Andreottola]: ជាការប្រសើរណាស់ សំណួរបីដំបូងគឺពិតជាសំណួរដែលគួរបញ្ចូលក្នុងការស្ទង់មតិ សំណួរបីសួរដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ អ្នកដឹងទេរឿងទាំងនេះ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវដឹងពីអ្វីដែលសាធារណជនគិតដល់ពួកគេ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែមិនដឹងអ្វីទាំងអស់។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះបញ្ហាទាំងនេះ? ដូច្នេះ ប៉ុន្តែយើងអាចដាក់ពួកវានៅទីនោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា តោះមើលអ្វីដែលនៅទីនេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងនិយាយអំពីអ្វីដែលត្រូវបន្ថែម។
[Andreottola]: ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំនឹងចេញទៅក្រៅ ហើយព្យាយាមនាំអ្នកនូវការស្ទង់មតិដ៏ធំមួយនេះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចចាកចេញបានពីរបីនាទី។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះយើងគិតថាទំព័រនេះគឺច្បាស់ណាស់អំពី៖ អ៊ំ របៀបដែលទំព័រនីមួយៗត្រូវបានសរសេរ និង ការពន្យល់តិចតួចបំផុតសម្រាប់មនុស្សដែលមានបទពិសោធន៍តិចតួចក្នុងការឆ្លើយសំណួរ។ ដូចជាអភិបាលក្រុង អ៊ុំ និងអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុង។ តើយើងចង់ផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវបទពិសោធន៍នោះ ឬតើយើងគ្រាន់តែចង់សួរពួកគេថាបាទ ឬទេ ដោយមិនផ្តល់ព័ត៌មានដល់ពួកគេ?
[Eunice Browne]: មនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាមិនដឹងថាមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកមួយចំនួនប្រហែលជាមិនដឹងថាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងជាអ្វីទេ តើយើងអាចយល់ស្របនឹងការពន្យល់ដ៏សាមញ្ញនេះបានទេ? តើវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឆ្លើយសំណួរទេ? តើវាច្រើនពេកទេ? តើវាងាយស្រួលបកប្រែទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ នោះប្រាកដជាទទួលបានសារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង អ្នកដឹងទេ ចាប់ពីថ្ងៃមួយទៅ អ្នកដឹងទេថា លើកក្រោយអ្នកនៅ Wegmans ឬលើកក្រោយអ្នកនៅលើទីលានបាល់ទាត់ជាមួយកូនរបស់អ្នក ឬអ្នកដឹង ឈប់នៅចំណតឡានក្រុង ហើយសួរនរណាម្នាក់ សួរអ្នកនៅក្បែរអ្នក តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ? អ្នកដឹងទេ 99% នៃមនុស្សមិនដឹង។ ដូច្នេះសម្រាប់បញ្ហាទាំងនេះជាច្រើន អ្នកអាចសុំឱ្យពួកគេនិយាយអំពីរូបវិទ្យា quantum ឬរឿងដូចនោះ។ មនុស្សមិនដឹង ហើយខ្ញុំក៏មិនដឹងពីរបៀបជួសជុលវាដែរ។ ខ្ញុំមានន័យថា វាជាការពន្យល់ដ៏សាមញ្ញមួយ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាមនុស្សអាចឆ្លើយថាពួកគេមិនប្រាកដទេ ព្រោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅពីក្រោយសំណួរមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មានន័យថាប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតខ្លាំង សម្រាប់គណៈកម្មាធិការអភិបាលក្រុង ប្រអប់នេះគួរតែត្រូវបានពិនិត្យ។ ពួកគេមានមតិខ្លាំងអំពីអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ហើយនឹងដាក់ទង់នេះ។ មនុស្សភាគច្រើនមិនធ្វើទេ ហើយប្រហែលជានឹងឆ្លើយថា ពួកគេមិនប្រាកដ ឬមិនមានយោបល់ ពីព្រោះពួកគេពិតជាមិនដឹងថា ស្ថានភាពជាក់លាក់ណាមួយមានន័យដូចម្តេច។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ នេះគឺជាសំណួរមូលដ្ឋានដំបូង។ បន្ទាប់មកយើងបង្កើតតំណភ្ជាប់ពាក្យ "តំណភ្ជាប់" ក៏មានការពន្យល់បន្តិចបន្តួចផងដែរ។
[Eunice Browne]: នេះគឺជាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចទាក់ទងបាន។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់គិតថាពួកគេគួរតែប្រើពាក្យផ្សេងនោះ មានជម្រើសមួយផ្សេងទៀត។ ហើយបន្ទាប់មកមានបញ្ហាតំណាង បញ្ហាតំណាងសង្កាត់។ តើតុគួរនៅទំនេរទាំងស្រុងទេ? តើពួកគេគួរតែបញ្ចូលគ្នានូវសង្កាត់ និងសេរីភាពទេ? អូ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបានឮតាមទូរស័ព្ទ និងនៅមជ្ឈមណ្ឌល យើងបានលុបចោល ឬខ្ញុំបានលុបបំបាត់បញ្ហាព្រះសហគមន៍កាតូលិកផ្តាច់មុខ ដោយសារយើងដឹងថាយើងពិតជាមិនអាចមានក្រុមប្រឹក្សាព្រះសហគមន៍កាតូលិកផ្តាច់មុខបានទេ ដោយសារយើងមានកិច្ចប្រជុំចំនួនគូ។ សំខាន់។
[Eunice Browne]: បាទពិតជា។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់គឺគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះ... ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា... Anthony បានសួរសំណួរមួយ។ មានជម្រើសក្នុងការតែងតាំងគណៈកម្មការសាលា។ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះៗអំពីរឿងនេះ ហើយដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានល្អបំផុត ខ្ញុំបានសួរមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ ហើយព័ត៌មានល្អបំផុតដែលពួកគេមានគឺថា ពួកគេនិយាយថាវាមិនអាចធ្វើបានដោយសារតែច្បាប់រដ្ឋទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ បូស្តុនមានក្រុមប្រឹក្សាសាលាដែលត្រូវបានតែងតាំង ប៉ុន្តែបូស្តុនដំណើរការនៅខាងក្រៅវា។ បូស្តុនអាចធ្វើបាន បូស្តុនមិនអាច បូស្តុនគឺដូចជាសត្វផ្សេង។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេពិតជាមានច្បាប់របស់រដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងជាពិសេសអំពីរបៀបដែលទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងដំណើរការ ហើយច្បាប់រដ្ឋចែងថាវាកើតឡើងនៅគ្រប់ទីក្រុង លើកលែងតែទីក្រុងបូស្តុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមិនអាចធ្វើបាន ហើយខ្ញុំក៏មិនគិតថាយើងអាចធ្វើបានដែរ។ ដូច្នេះ តើមាននរណាមានចំណេះដឹងលើសពីនេះទេ?
[Eunice Browne]: សម្រាប់គណៈកម្មាធិសាលា អ្នកដឹងទេ ដោយផ្អែកលើ ប្រហែលជាអ្នកតំណាងស្រុក ខ្ញុំគិតថា ប៉ុន្តែអ្នកដឹង ដោយផ្អែកលើ អ្នកដឹង ពីរនាក់មកពី Brooks ពីរនាក់មកពី Mistock ពីរអ្នកដឹង McGlynn ពីរនាក់មកពី ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺខ្ញុំ Roberts ខ្ញុំគិតថា មួយទៀត។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្វីមួយដូចនោះ។
[Andreottola]: បញ្ហាមួយ ខ្ញុំដឹងថាបញ្ហាបីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើកឡើងគឺដូចគ្នាបេះបិទ ហើយមិនមានបញ្ហាអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងបូស្តុនទេ។ ទីក្រុងដូចដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើង ផងដែរ ថវិកាបានផ្លាស់ប្តូរ ដូច្នេះអ្នកដឹងថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអារម្មណ៍ថាអ្នកអាចឆ្ពោះទៅមុខ ហើយអ្នកដឹងពីភាពមិនប្រក្រតីមួយចំនួន អ្នកដឹងទេ អ្នកដឹងនៅក្នុងទីក្រុងមួយ ហើយខ្ញុំជឿថា ចម្លើយដែលលោកអភិបាលក្រុងបានផ្តល់ក្នុងបទសម្ភាស ខ្ញុំគិតថា ជាការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់គាត់ គឺគាត់យល់ថានេះជាសំណួរដែលគួរសួរដោយសាធារណជន ថាតើពួកគេយល់ព្រមឬអត់ ខ្ញុំមិនដឹងថាសាធារណជនអាចឆ្លើយបានឬអត់នោះទេ។ និយាយថាបាទ ឬទេចំពោះរឿង អ្នកដឹង ឬអត់ អ្នកដឹងទេ អគ្គមេធាវីអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទៅ ឬអត់ អ្នកដឹង ឬអ្នកណាជាអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេច ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ នេះជាទឹកដីដែលមិនមានកំណត់ដែលយើងកំពុងនៅក្នុងពេលនេះ។
[Eunice Browne]: សមាជិកសភាកំពុងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចំនួនបី។ ដំបូងគេត្រូវតែទទួលពរពីអភិបាលក្រុង។ បើមិនដូច្នោះទេ អ្នកត្រូវតែយល់ព្រមឱ្យពួកគេទៅការិយាល័យអគ្គមេធាវី។ ប្រសិនបើគាត់ឆ្លើយថាទេ អ្នកដឹងថាវាចប់ហើយ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សឃើញនោះអ្នកដឹងទេខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានបិទប្រធានបទហើយខ្ញុំសុំទោស។ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយកំពុងផ្ទុះឡើងក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបីរូបដែលចង់បានចម្លើយពីគាត់មុនពេលថវិកាត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃអង្គារបន្ទាប់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាយើងនឹងមានដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះ។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងយើងអត់ដឹងទេ ហើយយើងក៏មិនដឹងថាអភិបាលក្រុងនឹងធ្វើម៉េចដែរ។ យើងដឹងថាពួកគេជាមូលដ្ឋាននៅលើតុរបស់គាត់ ហើយយើងមិនដឹងថាគាត់ណែនាំពួកគេឬអត់នោះទេ។ យើងមិនដឹងថាតើអគ្គមេធាវីនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេឆ្លងកាត់ទេ ព្រោះយើងមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងឆ្លងកាត់វាឬអត់ ខ្ញុំមានន័យថា មជ្ឈមណ្ឌល Collins ប្រាប់យើងថាមានសំណួរបើកចំហថាតើអគ្គមេធាវីយ៉ាងហោចណាស់នឹងយល់ព្រមលើវិសោធនកម្មថវិកាដែរឬទេ។ សូម្បីតែបានផ្លាស់ប្តូរដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់។ ដូច្នេះនៅមានរឿងជាច្រើនទៀតដែលយើងមិនបានដឹង។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងកំពុងនិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវឥឡូវនេះ។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវពិភាក្សាថាតើបញ្ហាទាំងនេះគួរតែត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការស្ទង់មតិឬអត់។ វាហាក់ដូចជាយើងគួរតែធ្វើវាព្រោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងស្នើសុំវា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំគិតថាដំបូន្មានមួយចំនួនដែលយើងទទួលបានពីមជ្ឈមណ្ឌលខូលីន មនុស្សរួមបញ្ចូលនូវអ្វីដែលប្រទេសនេះចាត់ទុកថាមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញ ដែលអាចរារាំងពួកគេក្នុងកម្រិតខ្លះ។ អ្នកប្រហែលជាមានបញ្ហាជាមួយនឹងបញ្ហាទាំងនេះព្រោះអ្នកនឹងមានបញ្ហាជាមួយប្រទេស។ យើងមិនទាន់សម្រេចចិត្តថាតើយើងចង់បង្ហោះវាឬអត់ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចសួរអ្នកគ្រប់គ្នាបាន ហើយប្រសិនបើមនុស្សពិតជាចង់បាននោះ យើងគួរតែបង្ហោះវា។ ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលយើងបានឮនៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins នោះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ ហើយការផ្លាស់ប្តូរដែលស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សានេះមិនមែនជាទម្លាប់ធម្មតាទេ។ និងប្រទេស, យើងអាចមើលពួកវាដោយមន្ទិលសង្ស័យ ព្រោះយើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការបង្កើតធម្មនុញ្ញដ៏រឹងមាំ និងនិរន្តរភាព។ ដូច្នេះបញ្ហាទាំងនេះជាបញ្ហាដែលយើងត្រូវដោះស្រាយ។ យើងពិតជាមិនអាចដោះស្រាយសំណួរទាំងនេះបានទេ ប៉ុន្តែយើងត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបញ្ចូលវាទៅក្នុងការសិក្សាដែរឬទេ។ ដូច្នេះសូមពិចារណាវានៅពេលយើងបន្ត។
[Andreottola]: តើខ្ញុំអាចសួរថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនបញ្ចូលពួកគេនៅក្នុងការស្ទង់មតិ? ហេតុអ្វីយើងមិនចង់ដឹងអ្វីដែលសាធារណជននិយាយ ហេតុអ្វីយើងមិនចង់ឮគេនិយាយ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនមែននិយាយថា យើងមិនចូលចិត្តមតិសាធារណៈទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅពេលដែលយើងសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបញ្ចូលពួកគេក្នុងការសិក្សាឬអត់ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេមិនគិតពីយើងទេ ពួកគេគិតពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ព័ត៌មានដែលយើងបានទទួលពីអ្នកជំនាញនៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins គឺថាពួកគេមិនធម្មតាទេ។ ដូច្នេះ យើងបានបញ្ចូលពួកគេទៅក្នុងការស្ទង់មតិតែដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើងមិនមែនដោយសារយើងអនុវត្តវាទេ។ យើងអាចធ្វើវាបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា Ron ។
[Ron Giovino]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងដំណើរការនេះទេ។ ប្រសិនបើយើងសួរសំណួរចំនួន 10 នៅទីនេះសម្រាប់ការស្ទង់មតិចង់បានអ្វី ហើយប្រសិនបើមនុស្ស 500 នាក់ឆ្លើយ 300 និយាយថាបាទ និង 200 នាក់និយាយថាទេ តើយើងកំពុងធ្វើការងាររបស់យើងទេ? ដោយសារយើងបានបោះឆ្នោត យើងរកឃើញថា មនុស្ស ៣០០ នាក់បានយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាយើងបរាជ័យក្នុងដំណើរការនេះ។ បើយើងបោះឆ្នោតឲ្យធ្វើបែបហ្នឹងក៏ល្អដែរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងកំពុងស្វែងរក ជ្រើសរើសអត្ថបទចំនួន 20 អានការស្រាវជ្រាវ តើយើងទៅណាពីទីនេះ? ប្រសិនបើយើងមានការស្ទង់មតិដែលនិយាយថាមនុស្ស 70% ចង់បាននេះ តើយើងនឹងធ្វើអ្វីបន្ទាប់? តើមានអ្វីបន្ទាប់សម្រាប់យើង? ទាក់ទងនឹងបញ្ហាទាំងបីនេះ អ្វីៗនឹងសម្រេចនៅខែវិច្ឆិកា។ នេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការរបស់យើងទេ។ ដូច្នេះបើយើងដោះស្រាយរឿងនេះនៅពេលក្រោយ វាមិនអីទេ។ ប្រជាជននឹងបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា ឬពួកគេនឹងមិនមានឱកាសបោះឆ្នោត ហើយគ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីបញ្ឈប់រឿងនេះទេ ដូច្នេះម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងពន្យាពេលរហូតដល់វាត្រូវបានបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញបញ្ជីគម្រោងដែលបានផ្តល់រង្វាន់ និងអត្ថប្រយោជន៍ដែលប្រជាជនជ្រើសរើសនោះទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋ បើមិនអញ្ចឹងទេ បើយើងគ្រាន់តែមើលរឿងនេះ ហើយគេថាមិនអីទេ ប្រជាជន 80 ភាគរយយល់ស្រប មិនអីទេ យើងនឹងមិនអីទេ នេះគឺជាការកែប្រែ ប៉ុន្តែយើងមិនបានបង្កើតដំណើរការទេ យើងមិនបើកចំហចំពោះគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃពិធីការ ហើយនោះជាទំនួលខុសត្រូវដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យយើងនៅក្នុងការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំទទួលបានវា កូនខ្ញុំទទួលបានវា។ ខ្ញុំមិនចង់នៅទីនេះរយៈពេលពីរឆ្នាំទេ អ្នកដឹងទេ មានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើយើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ ប្រសិនបើយើងបោះផ្សាយការស្ទង់មតិប្រជាពលរដ្ឋចំនួន 10 សំណួរ យើងនឹងប្រាប់ពួកគេថា៖ នេះជាសំណួរ ប្រាប់យើងពីរបៀបដែលអ្នកបានបោះឆ្នោត។ ឥឡូវនេះសូមនិយាយថាវាគឺ 75% ។ តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីចំពោះរឿងនេះ? ព្រោះយើងមិនប្រកែក។ យើងមិនស្តាប់ទេ។ យើងមិនឮការបង្ហាញទេ អ្នកមិនឮដំណើរការទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមានវិសោធនកម្ម ខ្ញុំមានវិសោធនកម្ម ដែលខ្ញុំនឹងបន្ថែមលើការពិភាក្សានេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំខាងមុខ។ ទោះបីជាគាត់មិនទាន់បាននិយាយអំពីវានៅឡើយទេ វាសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា មានពលរដ្ឋផ្សេងទៀតនៅទីនោះដែលមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ ខ្ញុំនឹងមិនចែករំលែកការផ្លាស់ប្ដូររបស់ខ្ញុំទេ រហូតទាល់តែយើងបញ្ចប់ដំណើរការនេះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាមានការខ្វះខាតជាច្រើននៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការបង្កើត 10 ទំព័រទេ។ តើអ្នកដឹងទេថា អភិបាលក្រុងគួរមានអាយុប៉ុន្មាន? បាទ ហេតុអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតដូច្នេះ? នេះគឺជាគោលបំណងនៃក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍។ ប្រសិនបើយើងទទួលបានការឆ្លើយតប 2% ពីរដ្ឋាភិបាលក្រុង ខ្ញុំមិនដឹងថាវាស្របនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះខ្ញុំនឹងនៅស្ងៀម ប៉ុន្តែនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាការទទួលខុសត្រូវរបស់អភិបាលក្រុងគឺ៖ ស្តាប់ប្រជាជន និងទុកឱ្យប្រជាជនធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងបោះឆ្នោត ហើយខ្ញុំគិតថាត្រឹមត្រូវណាស់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងផ្តល់ចម្លើយចុងក្រោយ បាទ ឬអត់ នៅក្នុងការស្ទង់មតិ ហើយលទ្ធផលគឺ 80-20 តើប្រជាជននឹងគិតថាយើងបោះឆ្នោតយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំគ្រាន់តែព្រមានអ្នក យើងមានជំហានជាច្រើន ដំណើរការ បាតុកម្ម ក្រុមផ្តោត ការពិភាក្សាមុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់នរណាម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។
[Milva McDonald]: អរគុណ រ៉ន។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាចាប់តាំងពីខ្ញុំកំពុងចែករំលែកអេក្រង់ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញប្រអប់របស់អ្នករាល់គ្នាទេ។ ដូច្នេះបើអ្នកលើកដៃឡើង ខ្ញុំមិនហៅអ្នកទេ។ គ្រាន់តែបន្ថែមសំឡេងរបស់អ្នក។ មូលហេតុដែលខ្ញុំមិនបានទូរស័ព្ទទៅអ្នកគឺដោយសារតែខ្ញុំមិនបានឃើញអ៊ីមែលរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាបើខ្ញុំចុចវានឹងលេចឡើងបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បោះវាចេញ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាការស្ទង់មតិនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ដើម្បីនាំមកនូវការយល់ដឹងកាន់តែទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំគិតថាការស្រាវជ្រាវតាមឧត្ដមគតិនឹងក្លាយជាចម្លើយដ៏ធំបំផុតដែលយើងមាន។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ការស្រាវជ្រាវមានសក្តានុពលដើម្បីទៅដល់មនុស្សច្រើនជាងយើងអាចធ្វើបានតាមរយៈក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ឬសូម្បីតែព្រឹត្តិការណ៍។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថាវាមិនដូចការស្ទង់មតិនោះទេ ហើយនៅពេលដែលយើងឃើញអ្វីដែលការស្ទង់មតិនិយាយ យើងត្រូវធ្វើតាមអ្វីដែលវានិយាយ។ នេះគឺជាផ្នែកនៃរូបភាពធំជាងនេះ ដែលយើងកំពុងដាក់បញ្ចូលគ្នា ពីព្រោះយើងក៏កំពុងឮពីមនុស្សមកពីតំបន់ផ្សេងទៀតផងដែរ។ ដូច្នេះសូមបន្ត
[Eunice Browne]: សុំទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យ Ron បកស្រាយបន្តិច។ ដូច្នេះអ្នកនិយាយថាយើងគួរធ្វើវា? ផ្សាយដំបូងដើម្បីផ្តោតជាក្រុម ហើយបន្ទាប់មកទៅការស្ទង់មតិ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ទេ។
[Ron Giovino]: នេះជារបៀបដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចំពោះដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំជឿថាការស្រាវជ្រាវគួរតែសួរសំណួរ មិនមែនដំណោះស្រាយ ឬការសម្រេចចិត្តច្បាស់លាស់ទេ។ បន្ទាប់មកយើងមានក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ហើយបន្ទាប់មកយើងមានបទបង្ហាញ។ បន្ទាប់មកអ្នកធ្វើការស្ទង់មតិ៖ តើអ្នកគិតថានេះជាគំនិតល្អទេ? បន្ទាប់ពីស្តាប់និង មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវបានអប់រំអំពីដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថាការស្រាវជ្រាវនេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ឥឡូវនេះ។ បើយើងនិយាយថា ខ្ញុំចង់ឲ្យអភិបាលក្រុងកាន់តំណែងបួនឆ្នាំ ការស្ទង់មតិបាននិយាយថា ៨០%។ តើអ្នកដឹងទេថា ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ មានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងនិយាយថា 80 ភាគរយនៃអ្នកស្ទង់មតិគិតថាអភិបាលក្រុងគួរមានអាណត្តិ 4 ឆ្នាំ?
[Andreottola]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វាមិនមានសម្ពាធមកលើយើងទេ។ នោះនឹងដាក់សម្ពាធមកលើយើងក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីធ្វើអ្វីដែលប្រជាពលរដ្ឋចង់បាន។ យើងត្រូវការព័ត៌មាននេះ។ ប្រសិនបើ 80 ភាគរយនៃពលរដ្ឋ Medford ចង់បានអ្វីមួយកើតឡើង យើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការបញ្ចូលវាទៅក្នុងអនុសាសន៍របស់យើង។
[Ron Giovino]: Anthony គ្មានអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានថានឹងរារាំងយើងពីការធ្វើវានោះទេ។ ដំណើរការរបស់ខ្ញុំគឺនិយាយអំពីការស្តាប់មនុស្សច្រើនជាងការផ្តល់កម្រងសំណួរចំនួន 20 ដល់ពួកគេ ហើយនិយាយថាមិនអីទេ នេះជាការបោះឆ្នោតរបស់អ្នក។ តើពិតទេដែលថាប្រសិនបើយើងផ្ញើការស្ទង់មតិទៅសួរមនុស្ស 1,000 នាក់ តើវាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹងថាមនុស្សចង់បានអ្វី?
[Andreottola]: ដូច្នេះអ្នកនឹងនិយាយជាមួយមនុស្ស 56,000 នាក់ក្នុងទីក្រុងនេះ? វានឹងមិនកើតឡើងទេ។
[Ron Giovino]: នេះជាការស្រមើស្រមៃ។
[Andreottola]: វានឹងមិនកើតឡើងទេ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំពិតជាជឿថា យើងគួរតែស្តាប់មនុស្សច្រើនជាងយើងបានធ្វើរហូតមកដល់ពេលនេះ។ យើងបានជួបប្រជុំជាមួយមនុស្ស ៣០ នាក់។ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាវាដល់ពេលដែលត្រូវជ្រើសរើស ប្រធានបទ 10 ដែលត្រូវសួរមនុស្ស បាទ ឬទេ ខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងទេ។ ហើយប្រសិនបើនោះជាវិធីដែលអ្នកចង់បានវាយើងបានធ្វើរួច។ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើវានៅខែវិច្ឆិកា។ បើអ្នកចង់ប្រញាប់ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវអង្គុយចុះ។
[Andreottola]: ទេ យើងនឹងមិនដាក់សន្លឹកឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកាទេ។ អ្នកដឹងថានោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើទេ រ៉ន។ អ្នកពិតជាធ្វើឱ្យដំណើរការនេះស្មុគស្មាញ។ តួនាទីរបស់យើងគឺធ្វើការណែនាំដល់អភិបាលក្រុង។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រហែលមួយឆ្នាំ។ យើងត្រូវការមួយឆ្នាំដើម្បីធ្វើវាមែនទេ?
[Ron Giovino]: វី។
[Andreottola]: យើងត្រូវស្វែងរកអ្វីដែលមនុស្សចង់បាន។
[Ron Giovino]: តើអ្នកមានគម្រោងធ្វើអ្វីបន្ទាប់ទៀត? យើងបានបញ្ជូនការស្ទង់មតិ ហើយលទ្ធផលនឹងមាននៅខែក្រោយ។ ដូច្នេះតើយើងនឹងទៅទីណា?
[Andreottola]: អញ្ចឹង ខ្ញុំមិនគិតថា យើងនឹងទទួលបានលទ្ធផលនៅខែក្រោយទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងចំណាយពេលច្រើនខែដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាន។
[Milva McDonald]: យើងនឹងពិភាក្សាថាតើយើងចង់ឱ្យការស៊ើបអង្កេតមានរយៈពេលប៉ុន្មាន។ នោះជារឿងមួយទៀតដែលយើងនឹងនិយាយ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ខ្ញុំគិតថាវាលឿនពេកក្នុងការចាប់ផ្តើមសួរសំណួរទាំងនេះ ការរួមចំណែកទាំងនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលបន្ថែមលើការរួមចំណែកជាក្រុម ការផ្តោតអារម្មណ៍ បទបង្ហាញ និងការពិភាក្សា។ អ្នកដឹងទេ វាគ្រាន់តែជាប្រវត្តិរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចងក្រងឯកសារនោះ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Ron Giovino]: សូមអរគុណ
[Milva McDonald]: ចូរយើងធ្វើការស្រាវជ្រាវ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិភាក្សាថាតើយើងចង់ដើរទៅមុខនៅពេលណា និងនៅពេលណា។ ដូច្នេះហើយយើងមានសំណួរជាមូលដ្ឋានទាំងនេះមែនទេ? អភិបាលក្រុង អ្នកដឹងទេ ទម្រង់រដ្ឋាភិបាល អភិបាលក្រុង អ្នកគ្រប់គ្រងក្រុង អំណាចរបស់អភិបាលក្រុង សមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការសាលា។ អ្នកដឹងទេ មានព័ត៌មានតិចតួចណាស់។ Medford ទោះបីជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford មិនដំណើរការជាមួយរដ្ឋដែលនៅសល់ក្នុងការមិនមានតំណាងស្រុក និងតូចពេកក៏ដោយ ក្រុមប្រឹក្សាសាលាពិតជាស្ថិតក្នុងជំហានជាមួយរដ្ឋដែលនៅសល់។ ដូច្នេះ ដោយសារនិន្នាការជាតិ គណៈកម្មាធិការសាលាភាគច្រើនមានទំហំធំ ដោយចំនួនប្រាំពីរគឺជាទំហំធម្មតា។ ដូច្នេះសំណួរនៅទីនេះគឺ: តើពួកគេគួរស្នាក់នៅដោយឥតគិតថ្លៃទេ? តើពួកគេគួរតែបញ្ចូលគ្នានូវសង្កាត់ និងសេរីភាពទេ? ភ្លាមៗនោះវាបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ ដែលយើងអាចអញ្ជើញអ្នកគ្រប់គ្នាចូលក្នុងបន្ទប់។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នករាល់គ្នាគឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា ព្រោះអភិបាលក្រុងគឺជាសមាជិកទី ៩។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះយើងអាចបន្ថែមសំណួរនេះបានទេ?
[Eunice Browne]: អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានថា ប្រសិនបើយើងចង់បានសំណួរមួយទៀត វាប្រហែលជា៖ តើយើងចង់បានអភិបាលក្រុងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាទេ? ហេ! អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវដោះស្រាយផងដែរ។
[Milva McDonald]: នេះជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យមើលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ប្រសិនបើចៅហ្វាយក្រុងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ប្រហែលជាខុស ប៉ុន្តែយើងគួរតែពិចារណា។
[Ron Giovino]: Non, men mwen panse tou Collins Center a te di yon bagay sou reprezantasyon konsèy nan komite lekòl yo. Mwen pa sèten si yo te di ou pa ka fè sa a oswa kisa, men nou ta dwe definitivman tcheke li soti.
[Milva McDonald]: ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេមិនបាននិយាយថាវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាករណីនោះទេ នោះមិនមែនជាវិធីធម្មតាដែលសង្កាត់ត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះមិនមែនជារឿងធម្មតានៅលើគណៈកម្មាធិការសាលាទេ ប៉ុន្តែមានអ្នកខ្លះមានតំណាងសង្កាត់។ ដូច្នេះវាអាចទៅរួច។ ប្រសិនបើចៅហ្វាយក្រុងស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា យើងគួរតែពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាច្បាប់រដ្ឋ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់និយាយឲ្យប្រាកដទេ។ ដូច្នេះសូមក្រឡេកមើលរឿងនេះ មិនចាំបាច់មានអភិបាលក្រុងធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលានោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងលក្ខខណ្ឌរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា។ បន្ទាប់មកបានចោទជាសំណួរអំពីប្រធានគណៈកម្មការសាលាក្រុង។ នៅក្នុងទីក្រុងស្រដៀងគ្នាក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ខ្ញុំគិតថាការបំបែកគឺ 50-50 ដែលមានអភិបាលក្រុងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត អភិបាលក្រុងគឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការអាចជ្រើសរើសប្រធានរបស់ខ្លួន។ នេះគឺជាអ្វីដែលសំណួរទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំង។ តើអភិបាលក្រុងគួរបន្តធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាដែរឬទេ?
[Adam Hurtubise]: ដែនកំណត់រយៈពេល។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ មនុស្សនិយាយអំពីពួកគេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថានេះជាសំណួរដែលយើងគួរសួរខ្លួនឯង។ ហើយបន្ទាប់មកមានបញ្ហាកម្រិតពាក្យ បន្ទាប់មកមានបញ្ហាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង បន្ទាប់មកបញ្ហាគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយបន្ទាប់មកមានបញ្ហាតុល្យភាពអំណាច។
[Eunice Browne]: យើងចង់ឈានដល់ចំណុចខាងក្រោមនៃអ្វីៗ យើងគិតថាដែនកំណត់រយៈពេលគួរតែមាន៖ ពីរឆ្នាំ បួនឆ្នាំ ប្រាំមួយឆ្នាំ ឬជាធម្មតា បាទ គួរតែមាន ទេ មិនគួរមាន។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងតើយើងអាចពិចារណាឡើងវិញបានទេ... ហើយបន្ទាប់មកសុំឱ្យពួកគេកាត់អ្វីមួយឱ្យយើង? ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះដែនកំណត់រយៈពេល។
[Andreottola]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ តើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់បានទេ?
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃដែនកំណត់រយៈពេល, បាទ, តោះបន្តទៅមុខទៀត។ វានឹងលុបបំបាត់បញ្ហានេះនៅទីនេះ។
[Andreottola]: ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែនិយាយថា "បាទ/ចាស" ឬ "ទេ" ចំពោះដែនកំណត់ពាក្យនោះ អ្នកអាចចូលទៅកាន់ការណែនាំ ROM ដែលជាក្រុមផ្តោតការសន្ទនាច្រើនជាង។ ដូច្នេះក្នុងចំនោមក្រុមទាំងនេះ អ្នកអាចនិយាយបានថា យើង អ្នកដឹងទេថា មនុស្សចង់បានរយៈពេលកំណត់។ តើអ្នកគិតថាពួកគេនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មាន? បន្ទាប់មកអ្នកអាចឈានដល់ការឯកភាព។ ហើយអ្នកដឹងទេ សម្រាប់គណៈកម្មការនិយាយ អ្នកដឹងទេ យើងបាននិយាយជាមួយមនុស្សច្រើន ហើយមនុស្សជាច្រើនគិតថា ៣ អាណត្តិសម្រាប់អភិបាលក្រុងគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ដូច្នេះយើងមានឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើចម្លើយចំពោះការកំណត់ពាក្យថាបាទ/ចាស ឬទេ យើងអាចលុបបំបាត់បញ្ហាផ្សេងៗបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តុល្យភាពនៃអំណាចគឺពិតជាប្រធានបទដ៏ធំមួយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើងកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ជាឧទាហរណ៍ សំណួរទីមួយគឺសំខាន់មួយដែលមិនជាក់លាក់ ហើយមានការពិភាក្សាខ្លះអំពីសុពលភាពនៃសំណួរទាំងនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាជាសំណួរជាមូលដ្ឋាន អ្នកដឹងទេ កំពុងព្យាយាមយល់ថាតើមនុស្សគិតថាអភិបាលក្រុងមានអំណាចខ្លាំងពេក ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអំណាចខ្លាំងពេក ឬតើយើងអាចធ្វើអ្វីបាន តើយើងអាចលុបបំបាត់បញ្ហានេះបានទេ? ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ វាក៏ធ្វើតាមដែរ។ ប្រសិនបើចម្លើយរបស់អ្នកគឺ A ឬ B សូមផ្តល់គំនិតរបស់អ្នកអំពីរបៀបធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពអំណាចរដ្ឋាភិបាលរបស់ Medford ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅចុងបញ្ចប់នៃការស្ទង់មតិនេះ យើងក៏នឹងមានឱកាសសម្រាប់មនុស្សក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយកាន់តែទូលំទូលាយ ហើយយើងសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានមតិមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាធ្វើឲ្យសាមញ្ញ យើងគ្រាន់តែព្យាយាមបញ្ជាក់បញ្ហាធំនេះថា តើមនុស្សគិតយ៉ាងណាចំពោះតុល្យភាពអំណាចក្នុងទីក្រុង?
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំគិតច្រើនទៀត។ រឿងដូចជាអារម្មណ៍។ បាទ មិនអីទេ។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មក យើងបន្តទៅឆ្លើយសំណួរជាក់លាក់ពីប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ក៏មានសំណួរអំពីគណៈកម្មាធិការ និងគណៈកម្មការប្រឹក្សាផងដែរ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាសំណួរទាំងនេះខ្លះប្រហែលជាច្រើនពេកហើយ។ អ្នកដឹងជាពិសេសសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: ពួកគេដោះស្រាយបញ្ហាតុល្យភាពថាមពល។
[Adam Hurtubise]: បាទ, ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចង់មានន័យថា,
[Andreottola]: ប៉ុន្តែមនុស្សក៏ត្រូវការព័ត៌មានពិតខ្លះដែរ នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ជាឧទាហរណ៍ តើសាធារណជនយល់ពីការលំបាករបស់អភិបាលក្រុងក្នុងការជ្រើសរើសមនុស្សដោយដឹងថាពួកគេត្រូវតែត្រូវបានសួរដោយក្រុមប្រឹក្សា ហើយបោះឆ្នោតឱ្យឬប្រឆាំងនឹងគាត់ទេ? មនុស្សជាច្រើននឹងជ្រើសរើសមិនធ្វើ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ខ្លួនឯងក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ វានឹងពិបាកសម្រាប់ទីក្រុងក្នុងការរក្សាមនុស្សល្អ និងមានសមត្ថភាពនៅសាលាក្រុង។ ដូច្នេះ បុគ្គលត្រូវមានចំណេះដឹងខ្លះៗអំពីបញ្ហាពិសេសនេះ មុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយមានព័ត៌មាន។ តើអ្នកដឹងពីផលវិបាកអវិជ្ជមានដែលអាចកើតមាននៃការផ្តល់អំណាចនេះដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែរឬទេ? ផលប៉ះពាល់លើដំណើរការ។ ឬប្រហែលជាពួកគេអាចច្រានចោលជម្រើសមិនល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការសម្រេចចិត្តដែលមនុស្សត្រូវដឹងបន្ថែមដើម្បីអាចនិយាយបានថា បាទ នេះជាគំនិតល្អ ឬខ្ញុំគាំទ្រ ឬខ្ញុំមិនគាំទ្រវា។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ សំណួរមួយគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងបានពិភាក្សាពីមុនថាតើត្រូវបញ្ចូលបញ្ហាទាំងនេះឬអត់ ហើយវានឹងគ្របដណ្តប់មួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ អនុម័តការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល គណៈកម្មការ និងគណៈកម្មការ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។
[Andreottola]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅឃ្លារបស់គាត់វិញ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ថាតើវាអាចបង្ហាញដោយអព្យាក្រឹត ឬអត់។ ព្រោះនៅពេលសួរទៅ វាហាក់ដូចជាយើងគួរទុកវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បើខ្ញុំមិនបានគិតពីរឿងនេះទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា បាទ ម៉េចក៏អត់? ទាំងអស់ត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Adam Hurtubise]: តើអ្វីនឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែអព្យាក្រឹត? តើអ្នកគិតថា Trump នឹងធ្វើអ្វី?
[Andreottola]: ឃើញទេ កុំសួរសំនួរចំហ ខ្ញុំខំសួរសំនួរចំហ ហើយមនុស្សនឹងផ្តល់យោបល់ខ្លះ មិនដូចគ្នាទេ។ ខ្ញុំត្រូវតែគិតអំពីរឿងនោះ ពីព្រោះខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើមានវិធីងាយស្រួលក្នុងការធ្វើវាដោយមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ការបង្រៀនទាំងមូលទេ អ្នកដឹងហើយ។
[Milva McDonald]: ពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺអព្យាក្រឹតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ គាត់បង្ហាញការកាត់ក្តី ហើយបន្ទាប់មកសួរសំណួរបាទ ឬអត់។ ប៉ុន្តែទោះបីជាយើងយកវាចេញពីអ្វីដែលយើងបានឮ អ្វីដែលយើងបានឮនៅក្នុងការស្ទង់មតិ អ្វីដែលយើងបានឮនៅក្នុងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ និងអ្វីផ្សេងទៀតក៏ដោយ វាគឺដោយសារតែកាលពីសប្តាហ៍មុន យើងបានឮមនុស្សជាច្រើននិយាយថាពួកគេមានអារម្មណ៍ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវការថាមពលបន្ថែមទៀត។ មើលចុះ បើទោះបីជាយើងដកវាមកវិញ ហើយវាហាក់ដូចជាមនុស្សភាគច្រើនចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុម័តការតែងតាំងក៏ដោយ វានៅតែជាការងាររបស់យើងក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានលម្អិត ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តឆ្ពោះទៅមុខ។
[Andreottola]: ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឮវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះទេ។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍បែបនេះទេ។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍បែបនេះទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំធ្លាប់ឮអ្នកខ្លះនិយាយពីការខកចិត្តជាមួយសាលាក្រុងឬអត់? ខ្ញុំមិនដែលឮអ្នកណានិយាយអំពីការចង់ឲ្យពួកគេចូលរួមច្រើនជាងនេះទេ ហើយមានការបញ្ចូលបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញអ្នកណានិយាយបែបនេះទេ។ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវការអំណាចបន្ថែមទៀត ពួកគេចង់ធ្វើការសម្រេចចិត្តបែបនេះ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានលឺថាតុល្យភាពនៃអំណាចគឺជាកង្វល់មួយ អ៊ំ យើងត្រូវចងក្រងឯកសារ។ មតិជាមតិយោបល់ និងក្នុងអ៊ីមែល ស្ទើរតែរាល់មតិយោបល់ដែលយើងទទួលបានគឺមានបញ្ហា ដូច្នេះហើយ។
[Eunice Browne]: ពិតជាមានការសន្ទនាអំពីតុល្យភាពអំណាចរវាងអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់អំពីថវិកា ដែលជាការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំនឹងដើរថយក្រោយមួយជំហានហើយ មែនហើយ មនុស្សជាច្រើន ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា អ្នកខ្លះបានចូលតាមផ្លូវ ពីព្រោះអ្នកផ្តល់ឱ្យ ឧបមាថាយើងបានធ្វើការស្ទង់មតិចំនួន 5,000 ។ អ្នកដឹងទេ មនុស្សភាគច្រើនមិនទៅប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលាទេ។ មនុស្សភាគច្រើនមានគំនិតតិចតួចអំពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើការ។ ទៅមុខ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា របៀបដែលរដ្ឋាភិបាល រដ្ឋាភិបាលក្រុងធ្វើការប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងសហគមន៍ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនប៉ះពាល់ដល់មនុស្សភាគច្រើននោះទេ។ លុះត្រាតែពួកគេពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ ឬដឹងថាពួកគេកំពុងមានបញ្ហាដូចយើងមួយចំនួន សូមគិតពីរដង។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧទាហរណ៍មិនធម្មតាមួយ ប៉ុន្តែក្រសួងផែនការ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពបានចេញផ្សាយការស្ទង់មតិកាលពីប៉ុន្មានខែមុនអំពីកាកសំណល់ សំរាម និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ បាទយើងទាំងអស់គ្នាចោលសំរាម។ អ្នកដឹងទេ ជារៀងរាល់ថ្ងៃនៃសប្តាហ៍ មិនថាថ្ងៃសំរាមរបស់អ្នកជាថ្ងៃអ្វីនោះទេ។ វាជាអ្វីមួយដែលយើងអាចយល់បាន។ ការប្រមូលសំរាមប៉ះពាល់ដល់យើងម្នាក់ៗ ដូចការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែរ។ ប៉ុន្តែនេះជាអ្វីដែលមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ជាង។ ថាតើសំរាមត្រូវបានប្រមូលឬអត់។ សូមឱ្យស្លឹកត្រូវបានប្រមូល។ អ្នកដឹងទេ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនមានអ្នកដឹង ដំណាំស្លឹកល្អនៅខែធ្នូ ព្រោះដើមខ្ញុំនៅតែបាត់ស្លឹកនៅដើមខែធ្នូ។ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួនដែលពួកគេមិនដឹងអំពីប្រធានមន្ទីរ។ មានមនុស្សនៅក្នុងទីក្រុងដែលមិនធ្លាប់ទាក់ទងជាមួយប្រធានមន្ទីរក្រុង។ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីយើង យើងជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ យើងជាគណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការ អ្នកដឹងទេ វាដូចជាឆ័ត្រ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះនៅយប់មុន ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់នរណាម្នាក់។ Medford ប្រហែលជាមានក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការជាច្រើនដែលមានការចូលរួមពីប្រជាពលរដ្ឋ។ ខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះដល់អ្នកដទៃពីមុនមក។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងរឿងនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងចូលព្រៃឆ្ងាយពេក។ ខ្ញុំគិតថាការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពលើកដំបូងគួរតែដោះស្រាយសំណួរទូលំទូលាយជាងនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ វាគឺជាភាគបែងទាបបំផុតនៃពេលវេលា។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនឹងធ្វើការស្រាវជ្រាវប៉ុន្មានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចធ្វើបានទេ ខ្ញុំមានន័យថាយើងពិតជាអាចធ្វើបានច្រើនជាងមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងគួរតែព្យាយាមធ្វើលើសពីមួយនោះទេ។ ថាតើយើងរួមបញ្ចូលសំណួរទាំងនេះនៅក្នុងការសាកសួរឬអត់ គណៈកម្មាធិការរបស់យើងត្រូវតែឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំអាចធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខ្លីៗ ហើយដូច្នេះនៅលើ មិនអីទេ? ខ្ញុំជាជនជាតិអ៊ីតាលី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់និយាយចុងក្រោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏រៀបការដែរ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាវាមិនតែងតែអាចទៅរួចនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Eunice និង Anthony បានលើកឡើងពីចំណុចរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេបាននិយាយថា មិនចាំបាច់មានផ្នែកនៃចំណេះដឹងដែលអាចផ្តល់ចម្លើយសមហេតុផលចំពោះសំណួរទាំងនេះមួយចំនួននោះទេ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីមិនមើល ប្រហែលជារាយបញ្ជី 25 មុខហើយសួរមនុស្សឱ្យជ្រើសរើសអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ពួកគេ។ ដូច្នេះការស្រាវជ្រាវផ្តល់ឱ្យយើងនូវរឿងនេះ។ នេះបង្ហាញថាមនុស្ស 60% ចង់ពិភាក្សាសំណួររបស់អភិបាលក្រុង។ 60% ចង់ឱ្យយើងនិយាយអំពីរឿងនេះ។ យើងបានដាក់បញ្ចូលគ្នានូវបញ្ជីមួយសម្រាប់អ្នកមើលយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយនិយាយថានេះសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ និងសម្គាល់ច្រើនតាមដែលអ្នកចូលចិត្ត។ ទីបំផុតអ្នកមានកន្លែងដើម្បីនិយាយ នេះគឺជាប្រធានបទផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់បាន។ អ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺយល់ពីអ្វីដែលយើងចង់ចេញពីការស្រាវជ្រាវ។ យើងត្រូវតែលុបបំបាត់ពីការស្រាវជ្រាវអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់មនុស្ស។ បន្ទាប់មកយើងអាចចូលទៅក្នុងវិស័យអប់រំ ហើយយើងធ្វើការស្ទង់មតិជាក់ស្តែង ហើយលទ្ធផលបង្ហាញថា ទាក់ទងនឹងអភិបាលក្រុង ខ្ញុំមិនយល់ថាអាណត្តិប្រាំមួយឆ្នាំមានន័យនេះ ឬយ៉ាងនេះទេ ព្រោះខ្ញុំបានឮការពិភាក្សា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយុត្តិធម៌។
[Milva McDonald]: តើអ្នកអាចបញ្ជាក់ឲ្យបានច្បាស់បន្តិចហើយគ្រាន់តែនិយាយថាតើបញ្ហាប្រភេទណាខ្លះបញ្ហាដែលអ្នកកំពុងគិត?
[Ron Giovino]: តើអាណត្តិរបស់អភិបាលក្រុងមានរយៈពេលប៉ុន្មាន? ល្អឥតខ្ចោះ។ តើពួកគេអាចស្នាក់នៅក្នុងការិយាល័យបានរយៈពេលប៉ុន្មាន?
[Milva McDonald]: ដូច្នេះយើងមានវា។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា បញ្ហាគឺនៅលើមុខវិជ្ជាទាំង២០នេះ។ តើអ្នកចង់ឱ្យយើងផ្តោតលើអ្វី? តើអ្នកចង់ឱ្យយើងពិភាក្សាអំពីអ្វី? ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកនិយាយគឺសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះតើដំបូន្មានមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកទេ? មិនថាវាជាអ្វី ផ្តល់ឱ្យយើងនូវបញ្ជីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាពាក្យនេះពិតជាល្អសម្រាប់យើង៖ នេះគឺជា 25 មុខដែលយើងណែនាំ។ 17 ក្នុងចំណោមទាំងនេះគឺជាអាទិភាពសម្រាប់អ្នកឆ្លើយសំណួរច្រើនជាង 50% ។ នេះគឺជាលេខ 20 ផ្សេងទៀតដែលពួកគេបានសរសេរចុងក្រោយ។ វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវអារម្មណ៍ថា ខ្ញុំប្រាកដថា រាល់ប្រធានបទដែលយើងនិយាយអំពី មានការពុះកញ្ជ្រោល ពុះកញ្ជ្រោល។ ប៉ុន្តែនេះក៏ផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីនិយាយថា: ទាំងនេះគឺជាបញ្ហារបស់យើង។ ចូររៀបចំបទបង្ហាញអំពីបញ្ហានេះ ក្រុមមួយផ្តោតលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែប្រឈមនឹងបញ្ហាដែលជាបញ្ហាដល់ពលរដ្ឋយើង។ ខ្ញុំយល់ព្រម និង Antonio ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែស្តាប់អ្នករាល់គ្នា ប៉ុន្តែអ្វីទៅជាអាទិភាពរបស់អ្នក? នៅពេលអ្នកសួរសំណួរទាំងនេះ អ្នកដឹងទេ យើងបាននិយាយអំពីរបៀបដែលមនុស្សប្រហែលជាមិនមានចំណេះដឹងដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ នោះមិនមែនសម្រាប់យើងក្នុងការសម្រេចចិត្តទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកយើង គឺធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងបានធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាម ដើម្បីឱ្យប្រាកដថា ភាគីទាំងពីរត្រូវបានជូនដំណឹង យល់ពីអ្វីដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins បានបង្រៀនយើងអំពីបញ្ហាទាំងនេះ និងបង្កើតពួកគេ ដូចដែលយើងធ្វើការស្ទង់មតិនេះ ដែលនិយាយថា តើអ្នកចង់បានឬអត់? យើងដឹងថាយើងកំពុងធ្វើផ្នែករបស់យើងដើម្បីអប់រំ។ ឥឡូវនេះ ដូចដែលយើងបាននិយាយជាច្រើនដងនៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់រឿងនេះ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមនុស្សយល់ពីរឿងនេះឬរឿងនោះទេ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំកំណត់សំណួរឡើងវិញ ខ្ញុំគិតថាការស្វែងរកគួរតែជា៖ តើអ្វីជាបញ្ហាធំបំផុតរបស់អ្នក? ប៉ុន្តែ 25, អ្នកចង់បានពួកគេ? មែនហើយ សូមពិនិត្យមើលវាចេញ។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មក... អ្នកគ្រាន់តែសុំឱ្យពួកគេធីកប្រអប់នោះ។
[Ron Giovino]: ជាការពិតណាស់ដោយមិនគិតពីប្រធានបទ។ តុល្យភាពនៃអំណាច អ្នកអាចកំណត់វាបន្ថែមបន្តិច ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរមានអំណាចប៉ុន្មានក្នុងការកំណត់គណៈកម្មាធិការ? បន្ទាប់មកយើងពិនិត្យមើលថាតើពួកគេចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទដែរឬទេ។ ទេ បាទ ឬអត់។
[Milva McDonald]: គ្មានបញ្ហាទេ ខ្ញុំមានអ្នក។ ដូច្នេះ ដើម្បីបញ្ចប់ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអ្វីដែលយើងមាននៅពេលនេះ ទាំងនេះគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅលើក្តារ ហើយពួកវាមាន ពីព្រោះការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះមាននៅលើក្តារ។ ទាក់ទងនឹងថវិកា ពួកគេបានអំពាវនាវឱ្យបង្កើនតម្លៃប្រាក់ដុល្លាររបស់វត្ថុក៏ដូចជាការកាត់បន្ថយ និងបដិសេធការកែប្រែថវិកា។ ការជួលក្រុមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកគឺជារឿងមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំឮពីមនុស្សគឺបំបាត់បញ្ហាទាំងនេះ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថា Anthony គិតថា យើងគួរតែចេញទៅទីនោះ ហើយលើកបញ្ហាទាំងនេះ ពីព្រោះវាមាននៅក្នុងសហគមន៍។
[Andreottola]: ដូច្នេះបើយើងសួរមនុស្សតាមសំណួរអ្វីដែលយើងចង់បាន តើយើងធ្វើការងារយើងបានល្អទេ? ឬវាជាការងាររបស់យើងក្នុងការសួរសំណួរទាំងអស់? ការឆ្លើយតបរបស់អភិបាលក្រុងម្នាក់ចំពោះការស្ទង់មតិរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងមិនមានឱកាសសម្ភាសការស្ទង់មតិបច្ចុប្បន្ន ឬអតីតកាលជាច្រើនផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលខ្ញុំបានផ្ញើមកអ្នក។ អ្នកដឹងទេ នោះជារឿងមួយដែលគាត់ចង់ផ្តល់ឱ្យសាធារណៈជន អ្នកដឹងទេថា ពលរដ្ឋនៃ Medford បញ្ចេញសម្លេងនៅក្នុងរឿងទាំងអស់នេះ។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ អ្នកដឹងទេ នោះជាអ្វីដែលគាត់ចង់ឱ្យយើងធ្វើ នោះជាអ្វីដែលគាត់បានចាត់ឱ្យយើងធ្វើ។
[Milva McDonald]: នៅក្នុងការស្ទង់មតិមួយ នៅពេលអ្នកនិយាយទាំងអស់នេះ តើអ្នកចង់សំដៅទៅលើប្រធានបទទាំងអស់នៅក្នុងសំបុត្រទេ?
[Andreottola]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចបើកចម្លើយរបស់គាត់បានទេ? ពួកគេត្រូវបានសរសេរដោយដៃ។ ពួកគេពិបាកធ្វើបន្តិច។
[Milva McDonald]: ជួបគ្នានៅការប្រជុំបន្ទាប់។ យើងមានធាតុផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើង ប៉ុន្តែពេលវេលាគឺអស់ហើយ។ ខ្ញុំចង់សន្និដ្ឋានថា យើងមិនអាចទេ ការសិក្សារបស់យើងទើបតែបញ្ចប់ ហើយរឿងជាច្រើនត្រូវបានបោះចោល ព្រោះនេះជាសំណួរវែងឆ្ងាយ ហើយចុងក្រោយវាគ្រាន់តែជាប្រជាសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំកំពុងនិយាយនៅចំណុចនេះគឺ: កាត់នៅដើម, ចូលទៅត្រង់សំណួរជាក់លាក់ហើយបន្ទាប់មកលុបពាក្យជាក់លាក់ដែលភ្ជាប់សំណួរ។ ជាការប្រសើរណាស់, ជាមូលដ្ឋានលុបបំបាត់តុល្យភាពនៃសំណួរថាមពល, តុល្យភាពទាំងមូលនៃផ្នែកថាមពល។
[Eunice Browne]: តើយើងអាចត្រឡប់ទៅរកប្រជាសាស្រ្តបានទេ?
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Eunice Browne]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការធ្វើតារាងតាមអាយុដូច្នេះជំនួសឱ្យការដាក់អាយុ 42 ឆ្នាំយើងអាចធ្វើវាបានពី 18 ទៅ 25, 25 ទៅ 30 ឬការកើនឡើងណាមួយដែលយើងជ្រើសរើស។ ដូចគ្នាដែរចំពោះរយៈពេលដែលអ្នករស់នៅក្នុង Medford ពី 0 ទៅ 5 ឆ្នាំ 6 ទៅ 10 ឆ្នាំ។ អ្នកដឹងទេ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការធ្វើតុ។
[Milva McDonald]: យើងអាចទទួលបានជំនួយជាមួយនឹងវា វានឹងត្រូវបានចែកចាយទូទាំងទីក្រុង ហើយពួកគេថែមទាំងអាចមានផ្នែកប្រជាសាស្ត្រដែលយើងអាចប្រើឡើងវិញបាន។ អ្នកដឹងទេ ហេតុផលសម្រាប់ការសួរសំណួរទាំងនេះគឺនិយាយថា អូខេ យើងមិននៅទីនោះទេ ចូរយើងទាក់ទងទៅកាន់សហគមន៍ជាន់ខ្ពស់។ យើងក៏មិនបានឮច្រើនពីពួកគេដែរ។ វាគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំនិតអំពីក្រុមផ្សេងទៀតដែលយើងគួរទាក់ទង។
[Eunice Browne]: វាក៏ប្រាប់យើងដែរថា អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាម្ចាស់ផ្ទះដែលនៅទីនេះអស់រយៈពេល 60 ឆ្នាំចង់បាន X ហើយគ្រួសារវ័យក្មេងដែលនៅទីនេះអស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំចង់បាន Y ហើយអ្នកដឹងទេ តោះព្យាយាមទាក់ទងយើងបន្ថែមទៀត។ ដូចគ្នាដែរចំពោះជាតិសាសន៍ និងជាតិសាសន៍។ តើយើងអាចធ្វើវាដោយប្រើជម្រើសជំនួសឱ្យការសរសេរដោយដៃបានទេ?
[Milva McDonald]: ប្រហែលជាយើងនឹងឃើញ។ ដូច្នេះ នៅទីបំផុត យើងសង្ឃឹមថា យើងអាចបញ្ចប់ការស្ទង់មតិ ហើយចាប់ផ្តើមចែកចាយវា ដើម្បីទទួលបានមតិសាធារណៈកាន់តែច្រើន។ ឥឡូវនេះយើងមាន ដូចដែលយើងនឹងចាប់ផ្តើមមើលបញ្ហាទាំងនេះនៅខែក្រោយ ឬពីរខែទៀត ដែលជាបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួន។ យើងបានឮច្រើននៅយប់នេះ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងបានយកយោបល់របស់ Ron ដើម្បីផ្ញើការស្ទង់មតិមួយដែលដាក់ចេញនូវប្រធានបទ និងសួរមនុស្សអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់ឱ្យយើងផ្តោតទៅលើ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថាការស្វែងរករបស់យើងបានបញ្ចប់ហើយ ឥឡូវនេះ វាត្រូវបានគេលើកឡើងយ៉ាងសំខាន់ ហើយចោទជាសំណួរសំខាន់ៗអំពីទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាល សមាសភាពរបស់វា រយៈពេល និងដែនកំណត់របស់វា។
[Adam Hurtubise]: ហ្វីលីស បន្តទៅទៀត។ អ្នកត្រូវដកខ្លួនចេញ។ អ្នកនៅស្ងៀម។
[Milva McDonald]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ ល្ងង់ប៉ុណ្ណា។
[Adam Hurtubise]: អ្នកនៅស្ងៀម។
[Phyllis Morrison]: ពេលនេះខ្ញុំមិនពិបាកចិត្តទេ ប៉ុន្តែអ្នកបានបិទខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចបញ្ឈប់បានទេ ដែលជាការល្អ។ សុំទោស ខ្ញុំមិនមានន័យថានោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើវាទេ។ មិនមែនទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាអត្ថបទសាធារណៈឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ចេញមតិសំខាន់ៗមួយចំនួនអំពីការសិក្សានេះ។ ភាគីទាំងពីរគឺត្រង់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតអំពីការស្រាវជ្រាវគឺ៖ តើការស្រាវជ្រាវត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺជាលេខមួយ។ តើអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកគឺជាអ្វីសម្រាប់ការស្ទង់មតិនេះ? សូមអរគុណចំពោះការចំណាយពេលដើម្បីបញ្ចប់ការស្ទង់មតិ និងផ្តល់មតិកែលម្អ។ បាទ នេះសំខាន់ណាស់។ នៅក្នុងបញ្ហាមួយចំនួន ភាពខុសគ្នារវាងអារម្មណ៍ និងការពិតពិតជាសំខាន់។ ដូច្នេះ ការពិត និងអារម្មណ៍មានសារៈសំខាន់ជាងនៅក្នុងក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ឬផ្នែកគុណភាពនៃការស្ទង់មតិ។ Anthony ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Anthony ។ យើងត្រូវដឹងពីអ្វីដែលមនុស្សដឹងអំពីសំបុត្រនេះ។ យើងត្រូវដឹងពីអ្វីដែលពួកគេដឹងអំពីសំបុត្រ។ វាទាំងអស់អំពីការស្តាប់មនុស្ស។ វាទាំងអស់អំពីការដឹងថាពួកគេនៅឯណា។ ដូច្នេះចំពោះសំណួរមួយចំនួនដែលអ្នកបានសួរ តើអ្នកគិតថាយើងគួរធ្វើដូច្នេះទេ? ទេ វាមិនគួរត្រូវបានបង្ហាញបែបនោះទេ។ តើគួរមានតុល្យភាពអំណាចរវាងអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាសាលាដែរឬទេ? បាទឬអត់? នោះហើយជាវា។ អ្នកអាចគិតអំពីវា។ នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់បានគិត។ ប៉ុន្តែការសួរចម្លើយក៏សំខាន់ផងដែរព្រោះវាលុបបំបាត់ អូ ខ្ញុំជាសមាជិកសភា។ ខ្ញុំមិនអាចទ្រាំបានទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងបាននៅទីនោះយូរមកហើយ។ ដោយសារតែរឿងទាំងនេះជាច្រើននឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំជាអ្នកស្តាប់នៃវិធីនេះ។ ខ្ញុំជាមនុស្សដែលអ្នកចង់ដឹង។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកកំណត់ឡើងវិញ ឬបង្ហាញបញ្ហាក្នុងវិធីផ្សេង ហើយពណ៌នាអំពីជម្រើសមួយចំនួន អ្នកនឹងយល់កាន់តែច្បាស់។ បន្ទាប់មកអ្នកទៅកន្លែងដែល Ron នៅ។ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងឮពីមនុស្ស។ 80% គិតថាក្រុមប្រឹក្សាសាលាខុស មិនថាមានបញ្ហាអ្វីទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានមើលការស្រាវជ្រាវដោយយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញបញ្ហាដែលលើកឡើងនៅយប់នេះមែនទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាពិតជាអំពីលិខិតនេះលោក Ron អ្នកបាននិយាយមុនថានេះគឺជាឯកសាររស់នៅ។ វាមិនឋិតិវន្ត ប៉ុន្តែថាមវន្ត។ វាតែងតែមានចលនា។ នៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខក្នុងនាមជាប្រជាជន និងទីក្រុងមួយ យើងត្រូវតែធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ហើយនោះជារបៀប។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែតាមទស្សនៈស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ នេះគឺសំខាន់ណាស់។ ពួកគេបានសុំឱ្យខ្ញុំធ្វើវាដោយចៃដន្យ ខ្ញុំត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យ ហើយសេវាកម្មរបស់ខ្ញុំត្រូវបានទាមទារដើម្បីបញ្ចប់ការសិក្សា។ ខ្ញុំមានជម្រើសពីរ។ ខ្ញុំបានសម្រេចឬមិនធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវាឱ្យរួចរាល់។ ខ្ញុំបានមើលការស្វែងរក ហើយគិតថា អីយ៉ាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ តើខ្ញុំគិតយ៉ាងណា? ដូច្នេះ នេះមានបញ្ហាច្រើនទៀតជាមួយខ្ញុំ។ ពេលដែលខ្ញុំជួបរឿងដូចជាសំរាម ខ្ញុំមិនរើសវា ឬមិនគិតថាមនុស្សចាស់ត្រូវបង់ពន្ធ ឬក៏ខ្ញុំមិនគិតពីរឿងទាំងនេះដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការស្តាប់មនុស្ស។ ដំបូងយើងត្រូវយល់ពីកន្លែងដែលមនុស្សនៅ និងរបៀបដែលទីក្រុងរបស់យើងធ្វើការ។ ហើយវាអាចជាព័ត៌មានមានកម្រិតខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាខ្លួនឯង ពួកគេល្អប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្នកគិតថាខ្ញុំគួរតែធ្វើវាជំនួសវិញទេ? ចំណុចខ្លះនេះដកអារម្មណ៍ចេញ។ សំណួរនៃតុល្យភាពនៃអំណាចនេះ ខ្ញុំគិតថា វារំលេចអារម្មណ៍ជាច្រើននៅក្នុងមនុស្ស។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកនាំក្រុមរួមគ្នាដើម្បីនិយាយអំពីវា ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ នោះជាពេលដែលបញ្ហានឹងក្លាយទៅជាសំខាន់ម្តងទៀត។ អ្នកដឹងទេ អ្នកបានធ្វើបែបនេះមួយរយៈ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត៖ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំរៀនវិធីនេះដោយពិបាក។ សំណួរគួរតែត្រូវបានរៀបចំឡើង ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានដែលអ្នកពិតជាចង់បាន។ ជំនួសឱ្យការនិយាយអំពីរឿងផ្សេងទៀត ប្រហែលជាពួកគេគិតដូច្នេះ ឬក៏ខ្ញុំមិនយល់។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន វាត្រូវឬអត់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ Ron អ្នកអាចជ្រើសរើសស៊េរី។ តើមានបញ្ហាអ្វីខ្លះ? តើអ្វីទៅជាប្រធានបទនៃលិខិតនេះ? អ្នកដឹងថាបញ្ហាទាំងនេះជាអ្វីសម្រាប់អ្នក។ ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ។ យើងត្រូវស្វែងរកពីមនុស្សពីបញ្ហាដែលពួកគេជួបប្រទះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិត រឿងដ៏អស្ចារ្យមួយដែលការស្រាវជ្រាវគុណភាពធ្វើគឺចាប់ផ្តើមដោយការស្វែងរកថាតើក្រុមណាដែលបាត់នៅទីនេះ? តើផ្នែកណានៃចំនួនប្រជាជនទីក្រុងដែលយើងបាត់នៅទីនេះ? តើយើងអាចបញ្ចូលវាដោយរបៀបណា? ព្រោះបើយើងមិនពាក់វានឹងបាត់បង់មួយផ្នែកធំ។ សូម្បីតែគ្រាន់តែជាផ្នែកប្រជាសាស្រ្តនៃការស្ទង់មតិ វានឹងជួយបានច្រើន ពីព្រោះអ្នកនឹងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណតំបន់ដែលអ្នកត្រូវការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបន្ថែមទៀត។ បាទ នេះសំខាន់ណាស់។ មានមនុស្សមួយចំនួន តើការស្វែងរកនឹងទៅជាយ៉ាងណា? តើវានឹងចៃដន្យទេ? មិនមែនទេ។ វាមិនអាចចៃដន្យទេមែនទេ? ទេ យើងនឹងចែកចាយវាតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែតើវានឹងមិនបញ្ចេញឈ្មោះទេ? ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលអ្នកគួរសួរ។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះសំខាន់ព្រោះខ្ញុំគិតថាមនុស្សនឹងកាន់តែមានឆន្ទៈក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការស្រាវជ្រាវ និងការធ្វើតេស្តបរិមាណ។ បើខ្ញុំជាអនាមិក ខ្ញុំនឹងធ្វើជាអនាមិក។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងត្រូវបញ្ចប់ការស្រាវជ្រាវនិងសម្រេចចិត្តពីរបៀបដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានយល់ព្រមលើរបៀបកាត់វាឲ្យខ្លី។ ឥឡូវនេះ យើងគ្រាន់តែត្រូវសម្រេចចិត្តថា តើយើងចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ ហើយឆ្ពោះទៅមុខទេ? វិធីនេះយើងអាចទទួលបានទិដ្ឋភាពទូទៅជាមូលដ្ឋាន។ យើងអាចយកបញ្ហាដែលមានស្រាប់ហើយបន្ថែមវា។ ជាការប្រសើរណាស់ ដូចដែល Ron បានស្នើ យើងរាយបញ្ជីប្រធានបទ ហើយសុំឱ្យមនុស្សដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ប្រធានបទសំខាន់បំផុត។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាយើងត្រូវការការរួមចំណែកមួយចំនួនរបស់ Phyllis ហើយគិតឡើងវិញនូវបញ្ហាមួយចំនួននេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិត អ្នកដឹងទេថាវាជាអ្នកណា ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជា Danielle ឬអ្នកណា អ្នកដឹងទេថាកំពុងធ្វើការ អ្នកដឹងទេ ជុំដំបូងអ្នកត្រូវទៅផ្ទះ ហើយអ្នកដឹង កែតម្រូវ។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវមើលទៅក្រោយ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះ ខ្ញុំយល់ថា ប៉ុន្តែអ្នកដឹង យើងមានឱកាសដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងខ្ញុំចង់ឃើញ អ្នកដឹង ទទួលយកមតិកែលម្អ ហើយធ្វើការកែតម្រូវ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើវាចំណាយពេលបន្តិចរហូតដល់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ អ្នកដឹង។ នេះនឹងជាផលិតផលល្អជាង។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងកែតម្រូវ។ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ យើងក៏នឹងពិភាក្សាជាមួយអភិបាលក្រុង និងអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុងផងដែរក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងដឹង។
[Phyllis Morrison]: តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីផ្សេងទៀតបានទេ? អ្វីដែលល្អបំផុតដែលត្រូវធ្វើគឺបន្ថែមសំណួរទៅប្រធានបទអំពីអ្វីដែលមានក្នុងបញ្ជីរបស់អ្នក ហើយសុំឱ្យពួកគេវាយតម្លៃវា បន្ទាប់មកអ្នកអាចសរសេរវាតាមបន្ទាត់។ អ្នកអាចសរសេរមួយ។ អ្នកដឹងទេ នោះជាបញ្ហាចម្បងរបស់អ្នកនៅទីនោះ។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Milva McDonald]: បាទ នោះហើយជាកិច្ចសម្ភាសន៍។ អរគុណលោក Anthony សម្រាប់កិច្ចសម្ភាសន៍ជាមួយអភិបាលក្រុង។ នេះជាបទសម្ភាសន៍ពេញលេញលើកដំបូងរបស់យើង។ តើអ្នកយល់ទេ? តើអ្នកបានផ្ញើអ៊ីមែលនេះទៅ Medford Charter Studio ទេ?
[Andreottola]: វី។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាមាន ប៉ុន្តែកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈពិតជានឹងពិនិត្យមើលការសម្ភាសន៍ដែលបានបញ្ចប់ Morrie និងខ្ញុំមានមួយជាមួយ Danny Graham និង Gina ហើយខ្ញុំមានមួយជាមួយ Zach Bales ។ Danielle និងខ្ញុំស្ទើរតែបានរួមភេទជាមួយ Nicole Morel ។ ចុះកាលវិភាគរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នាយ៉ាងម៉េចដែរ? មានគម្រោងផ្សេងទៀតទេ?
[Eunice Browne]: អត់ទេ ខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ ខ្ញុំត្រូវស្វែងរក Al ខ្ញុំគិតថាវាជាខ្ញុំ ឬ Casey។ ខ្ញុំមិនចាំទេ។ Kathy Kretz និង Mia ។ ខ្ញុំគិតថាកូនស្រីរបស់ Jean បាននិយាយថានាងនឹងទៅជាមួយអ្នកដើម្បី Mia ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរ។ មែនហើយ ខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យវាចេញ។ ប្រហែលជាគាត់នឹងរកខ្ញុំផងដែរដោយសារតែ Kathy ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរមួយ។
[Milva McDonald]: បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំនឹងរកអ្នក។
[Eunice Browne]: អូមិនអីទេ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងធ្វើវានៅលើ Zoom ដូច្នេះតើយើងប្រើតំណ Zoom សម្រាប់ការប្រជុំដែរឬទេ? តើយើងប្រើតំណភ្ជាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងសម្រាប់ការដំឡើងទេ?
[Milva McDonald]: ពួកវាអាច Zoom ឬដោយផ្ទាល់ អ្នកអាចប្រើអ្វីក៏ដោយដែល Zoom ធ្វើការជាមួយ។
[Eunice Browne]: មែនហើយ ដោយសារខ្ញុំដឹង ច្បាស់ណាស់ តំណភ្ជាប់ Zoom ដែលយើងផ្តល់សម្រាប់ការប្រជុំទាំងនេះ ត្រូវតែដូចជាផែនការអាជីវកម្ម ឬអ្វីមួយដូចនោះ ពីព្រោះពួកយើងបានអង្គុយនៅទីនេះមួយម៉ោងកន្លះហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត Zoom ផ្ទាល់ខ្លួន អ្នកដឹងទេ Zoom គឺឥតគិតថ្លៃទាំងស្រុង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមាន 40 នាទី ហើយការរាប់ថយក្រោយចាប់ផ្តើមនៅ 35 នាទី បន្ទាប់មក 40 នាទី។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកត្រូវការប្រើមុខងារស្វែងរកធាតុផ្សំដើម្បីពង្រីកវគ្គរបស់អ្នក នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ទាក់ទងមកខ្ញុំ ហើយយើងនឹងប្រាកដថាវាកើតឡើង។
[Eunice Browne]: បាទ/ចាស ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមទាំងពីរអាចប្រើវាក្នុងពេលតែមួយបានទេ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំអាចជួយសម្រួលដល់រឿងនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ រ៉ន អ្នកនឹងទាក់ទង MP ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចដំឡើងវាបានទេ?
[Adam Hurtubise]: បាទ ការយល់ស្របគឺថាពួកគេនឹងធ្វើបែបនេះនៅពេលដែលថវិកាត្រូវបានអនុម័ត។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះតើអ្នកចង់និយាយជាមួយពួកគេម្តងទៀតទេ? ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម អ្នកធ្លាប់ឮទាំង Kit Collins និង Dustin Thorne។ ចុះ George Scarpelli និង George Scarpelli វិញ?
[Ron Giovino]: យើងត្រលប់ពី Justin និង John Falco វិញហើយ។
[Milva McDonald]: អូមិនអីទេ។ ភ្លឺ ប៉ុន្តែ John Falco ប៉ុន្តែអ្នកមិនបាននិយាយទៅកាន់ពួកគេទេ។
[Adam Hurtubise]: យើងមិនកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនេះទេ។ សប្តាហ៍នេះ យើងប្រារព្ធខួបមួយ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកណានឹងធ្វើបែបនេះចំពោះអ្នក?
[Adam Hurtubise]: Morrie ខ្ញុំគិតថា។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: នៅលើសន្លឹកក្រដាស។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះសំណួរមួយទៀតកើតឡើងអំពីថវិកា៖ ប្រសិនបើយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញមួយចំនួនដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ថវិកា តើវានឹងកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងនិយាយអំពីរឿងនេះនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែរឿងនេះនាំយើងទៅកាន់ប្រធានបទនៃការសម្ភាសន៍ជាមួយ CFO ដែលជាមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើង។ អ្នកណា? ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមានស្មៀនក្រុង អ្នកគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោត ប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ នាយកអភិវឌ្ឍន៍ និងផែនការប្រកបដោយនិរន្តរភាព អ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅ ប្រធានផ្នែកទំនាក់ទំនង ប៉ុន្តែមិនទាន់មានអ្នកណាម្នាក់បានចុះហត្ថលេខាលើវានៅឡើយទេ។
[Andreottola]: តើវាជានាយក?
[Milva McDonald]: អូហូ។
[Andreottola]: ខ្ញុំបានធ្វើបែបនោះ ហើយខ្ញុំក៏សរសេរឈ្មោះខ្ញុំដែរ។ ដូចម្តេចដែលហៅថា? Paul Russo ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកមនុស្សដែលចង់ធ្វើបែបនេះជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានជួបអភិបាលក្រុងដោយផ្ទាល់។ Murray មិនអាចចូលរួមបានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះមិនអីទេ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើវាជាមនុស្សម្នាក់ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងដាក់មនុស្សពីរនាក់នៅទីនោះ។ វាគ្រាន់តែមិនមក។ សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតខ្ញុំចង់ខ្ចីដៃ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកដទៃខ្វល់នោះ ខ្ញុំក៏ខ្វល់ដែរ អ្នកដឹង។
[Milva McDonald]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គិតអំពីខ្លួនអ្នក។ បើរកមិនឃើញអ្នកណាទៀត គិតមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នាក្នុងបញ្ជី។ ខ្ញុំនឹងមកទីពីរដើម្បីអ្នកណា?
[Eunice Browne]: បាទ ទាំងនេះពិតជាចាំបាច់ណាស់។
[Milva McDonald]: មែនហើយ មិនមែនពួកគេទាំងអស់ពិតជាចាំបាច់នោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថាមន្ត្រីក្រុងមួយចំនួនអាចនិយាយជាមួយនាយកហិរញ្ញវត្ថុបានល្អជាង។ វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីនិយាយអំពីការធ្វើផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព។ មុខតំណែងទាំងនេះខ្លះ ស្មៀនក្រុងដែលធ្វើអន្តរកម្មជាមួយបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ ខ្ញុំក៏បាននិយាយជាមួយអតីតបុគ្គលិកទីក្រុង ហើយខ្ញុំគិតថាវាអាចមានប្រយោជន៍ ព្រោះយើងមានបញ្ជីវែងឆ្ងាយ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ John Falco គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តគ្រប់រូប។ ហើយបន្ទាប់មកយើងបាននិយាយជាមួយ Michael McGlynn, Stephanie Muccini-Burke, Michael Marks, Bob Penta, Bob Maiocco ។ មនុស្សទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើង។ Patricia Brady-Doherty, Paul Donato, Paul Camuso, Paulette Vandercruit, Aaron DiBenedetto និង Bob Skerry ។ ដូច្នេះយើងមិនមាននរណាម្នាក់ចុះឈ្មោះពួកគេទេ។ យើងមិនចាំបាច់និយាយជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ លទ្ធភាពមួយទៀតគឺថាយើងអាចធ្វើបាន មនុស្សអាចត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបំពេញកម្រងសំណួរ ទោះបីជាយើងមិនអាចសម្ភាសន៍ពួកគេដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ។ តើមនុស្សមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ Erin ចេញពីបញ្ជីរបស់អ្នក ព្រោះអត់ទេ ចាំកុំសរសេរអីទៀត។ Erin គឺជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត ដូច្នេះនាងលែងចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនយោបាយទៀតហើយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានសួរគាត់ ឬខ្ញុំគិតថាខ្ញុំសួរគាត់អ្វីផ្សេង ហើយគាត់នៅឱ្យឆ្ងាយពីអ្វីដែលមិននយោបាយ ព្រោះឥឡូវនេះគាត់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការបោះឆ្នោត។ នៅពេលនោះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានន័យថា ប្រធានរៀបចំការបោះឆ្នោតស្ថិតក្នុងបញ្ជីពិភាក្សារបស់យើង។ មិនអីទេ ដោយសារតែមានបញ្ហា។ គាត់ក៏អាចរត់បានដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនមែនជារឿងនយោបាយទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញ វាអាចជួយឱ្យការិយាល័យរបស់អ្នកដំណើរការកាន់តែប្រសើរឡើង តើអ្នកដឹងទេ? ដូច្នេះបាទ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ យើងគួរតែផ្តោតលើបុគ្គលិកដែលមានស្រាប់ជាមុនសិន។ មុនការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មើលទៅយើងមានបទសម្ភាសន៍ពីរបីជួរ។ យើងអាចញ៉ាំបាន ប្រហែលជាខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកគ្រប់គ្នារៀបចំបន្ថែមទៀត យ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងមានរបាយការណ៍មួយនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់អំពីការសម្ភាសន៍ជាមួយអភិបាលក្រុង និងប្រហែលជាមួយចំនួនទៀត។
[Andreottola]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់រហ័សបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើគណៈកម្មាធិការនឹងពិចារណាអញ្ជើញមនុស្សឱ្យមកប្រជុំប្រចាំខែរបស់យើង ហើយបំពេញការស្ទង់មតិ ហើយប្រហែលជាមក ហើយអ្នកដឹងទេ? សូមទុកពេល 10 នាទីដើម្បីសង្ខេបចម្លើយរបស់អ្នកសម្រាប់ពួកយើង។ ដើម្បីឱ្យមនុស្សអាច អ្នកដឹង ទទួលបានចំណេះដឹង និងទស្សនៈរបស់អ្នក អ្នកដឹង យើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំចង់បានអ្នករាល់គ្នាក្នុងបន្ទប់ជាមួយបុរសនេះ អ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យថាអ្វី? ដោយសារតែអ្នកនឹងទៅ ហើយអ្នកនឹងគិតថា អូ នោះជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។ អ្នកដឹងទេ គាត់សរសេរអ្វីៗទាំងអស់ ប៉ុន្តែវាដូចជាអ្នកគ្រាន់តែឆ្លើយសំណួរ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹង អ្នកមិនអាចនិយាយវាតាមពាក្យរបស់អ្នកបានទេ។ បាទ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាបាត់បង់តម្លៃរបស់វាបន្តិចហើយ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា វាជាប្រភេទផ្សេងគ្នា។ ការឱ្យមនុស្សនិយាយជាសាធារណៈនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាធារណៈគឺខុសពីព័ត៌មានដែលយើងទទួលបានពីការសម្ភាសន៍ក្រៅផ្លូវការ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការភាគច្រើនធ្វើ ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ ពួកគេធ្វើការសម្ភាសន៍ក្រៅផ្លូវការ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែយើងអាចគិតអំពីវាបាន។ ជាការប្រសើរណាស់ ដើម្បីបញ្ចប់សកម្មភាព និងផែនការ ខ្ញុំនឹងទៅកន្លែងជាច្រើននៅចុងសប្តាហ៍នេះ ហើយនឹងមានខិត្តប័ណ្ណជាដើមនៅលើតុ។
[Andreottola]: ហេ ដឹងថាឯងទៅណាទេ?
[Milva McDonald]: ទេ ខ្ញុំមិននិយាយអំពី Medford Square ទេ។
[Andreottola]: អត់ទេ ព្រោះខ្ញុំគិតចង់ឈប់។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំកំពុងពិចារណាជិះឡានចាស់របស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំគិតថានឹងទាក់ទាញមនុស្សកាន់តែច្រើនមកតុរបស់អ្នក។
[Milva McDonald]: នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ពេលអ្នកចូល ខ្ញុំនឹងដឹងថាអ្នកទៅណា។
[Andreottola]: បាទ/ចាស៎ សូមប្រាប់ខ្ញុំថាតើវានៅទីនោះឬអត់។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកអង្គុយក្នុងឡានចាស់របស់ខ្ញុំ អ្នកអាចទាក់ទាញមនុស្សមួយចំនួន។
[Milva McDonald]: ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្ញើអ៊ីមែលទៅលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក ខ្ញុំអាចផ្ញើសារទៅអ្នកដោយប្រាប់អ្នកថាអ្នកនៅឯណាបន្ទាប់ពីអ្នកចុះឈ្មោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងមានទីផ្សារកសិករនៅថ្ងៃទី 31 ខែសីហា ហើយបន្ទាប់មកយើងកំពុងព្យាយាមរៀបចំគម្រោងការ៉េមសង្គម ដែលខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាននៅសាលារាជធានី ដូចជានៅខាងក្រៅនៅលើស្មៅ។ មែនហើយ ដានីយ៉ែល និងខ្ញុំនឹងជួបគ្នានៅព្រឹកស្អែក ដើម្បីពិភាក្សាអំពីផែនការ។ Francis អ្នក បាទ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នករវល់នៅព្រឹកស្អែក។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់បោះចោលគំនិតដែលអ្នកបានចែករំលែកជាមួយខ្ញុំ នោះមិនអីទេ។
[Frances Nwajei]: ខ្ញុំនឹងបោះបង់គំនិតដែលខ្ញុំបានចែករំលែកជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំគិតថា ខែក្រោយសញ្ញាទាំងអស់ ស្លាកសញ្ញាស្មៅធំៗនឹងត្រូវបានគេដកចេញ វានឹងមិនមានសញ្ញាមោទនភាពណាមួយ និងសញ្ញា hashtag ទេ សញ្ញារបស់ឪពុកនឹងបាត់។ មានកន្លែងបៃតងដ៏អស្ចារ្យ ដែលអ្នកអាចនិយាយបានថា ហេ! ពួកយើងនឹងនៅវាលស្មៅទល់មុខសាលាក្រុង មកទីនេះ ញ៉ាំការ៉េម និងនិយាយគ្នា។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានហ្គីតា ហើយគាត់កំពុងលេងភ្លេង នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺត្រូវប្រាកដថាមិនមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រាន់។ នេះជាវិធីមួយទៀតដើម្បីមានការសន្ទនាក្រៅផ្លូវការបន្ថែមទៀត។ និងប្រជាជន។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះយើងសាកល្បងមើលរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានណែនាំវានៅយប់ថ្ងៃពុធ។ តើនេះជាអ្វីដែលអ្នកណែនាំទេ?
[Frances Nwajei]: អត់ទេ មិនមែនយប់ថ្ងៃពុធទេ ព្រោះថ្ងៃពុធយើងនឹងនៅទីនោះរហូតដល់ម៉ោង 7:30 យប់។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Adam Hurtubise]: រសៀលថ្ងៃសុក្រ។
[Frances Nwajei]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នៅថ្ងៃសុក្រ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានលើកពេលវេលាម៉ោង ១២:៣០ រសៀល។ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថាមានមនុស្សដែលពិតជាមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកសាងទីក្រុងនេះទេ។ ដូច្នេះវាជាមធ្យោបាយមួយទៀតដើម្បីទៅដល់មនុស្ស។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស យើងនឹងពិភាក្សាអំពីរឿងនេះបន្ថែមទៀត និងផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែសីហារបស់យើង។ បង្កើតទំព័រហ្វេសប៊ុក។ អូបាទ។
[Frances Nwajei]: សុំទោស Birba ។ សុំទោសដែលមានចរិតឈ្លើយនិងរំខាន ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាម៉ោង១៣ហើយថ្ងៃនេះ។ បាទ មិនអីទេ មិនអីទេ។
[Milva McDonald]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ អញ្ចឹងតោះទៅ។
[Frances Nwajei]: អញ្ចឹងថ្ងៃស្អែកខ្ញុំត្រូវទៅព្រឹត្តិការណ៍មួយទៀត ហើយត្រូវបើកឡានបន្តិច ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវទៅតាមផ្លូវមុន... មិនអីទេ។ ខ្ញុំហត់ណាស់។ អរគុណប្រទេសបារាំង។ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ជួបគ្នាឆាប់ៗនេះ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះ Francesco ។ រាត្រីសួស្តី
[Phyllis Morrison]: សូមអរគុណសម្រាប់ការងាររបស់អ្នកទាំងអស់។
[Andreottola]: សំណួរចុងក្រោយអំពី BIOS ។ តើអ្នកចង់ឱ្យយើងបញ្ជូនពួកគេទៅអ្នកទេ?
[Milva McDonald]: នោះអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលទៅក្រុមទាំងមូល។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាដាក់ជីវប្រវត្តិសង្ខេប។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងសុំឱ្យនាយកផ្នែកទំនាក់ទំនងក្រុងបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័រ។ គេហទំព័រ។ ទំព័រហ្វេសប៊ុកដូចគ្នា។ ខ្ញុំដឹងថា Morrie បានទទួលវា ព្រោះគាត់ជាអ្នកដើរតាមតែម្នាក់គត់។ ខ្ញុំមានរូបថតសាលាក្រុងដោយឥតគិតថ្លៃ។ មិនមានរូបភាពទេ។ គ្មានអ្វីទេ។ វាអាចប្រើបានសម្រាប់តែការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ល។ ប្រហែលជាវាជាការអប់រំ។ តាមពិតទៅ វាមិនមែនថាយើងមិនអាចពិភាក្សាបញ្ហានេះបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា បើមានអ្វីកើតឡើង បើមនុស្សមើលហ្វេសប៊ុកហើយចាប់ផ្ដើមតាម។ បើមានអ្នកណាចង់ក្លាយជាadmin និយាយជាមួយខ្ញុំនិង គិតថាយើងត្រូវចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យមនុស្សចាប់អារម្មណ៍លើរឿងនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ដោយសារយើងអាចផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម យើងអាចផ្សព្វផ្សាយព្រឹត្តិការណ៍របស់យើងនៅទីនោះ យើងអាចផ្សព្វផ្សាយសន្និសីទរបស់យើងនៅទីនោះជាដើម។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។
[Andreottola]: តើមានអ្នកណាអាចបញ្ចេញមតិលើរឿងនេះបានទេ?
[Milva McDonald]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនសូវពូកែរៀបចំទេ។ មតិមិនត្រូវបានបិទ, អាចត្រូវបានបិទ, និងមិនត្រូវបានបិទបច្ចុប្បន្ន. ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងមិនអាចធ្វើ គឺយើងពិតជាមិនអាចពិភាក្សាបានទេ។ មនុស្សអាចទុកមតិយោបល់នៅទីនោះបាន យើងគ្រាន់តែមិនអាចឆ្លើយថាមិនអីទេ យើងអាចឆ្លើយសំនួរបាន សំណួរជាមូលដ្ឋាន អ្នកដឹងទេ អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវមើលសំណួរទាំងនេះ បាទ ឈ្មោះអ្វី គេហទំព័រឈ្មោះអ្វី គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ Medford អ្វីដែលអ្នកកំពុងគិត ដូច្នេះសូមមើលថាតើអ្នកអាចស្វែងរកវាបាន។ យើងអាចនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំបានបង្ហោះក្នុងសន្និសីទនេះដោយគ្មានកំហុសអ្វីឡើយ។ មានតែ Morrie ។ ដូចម្ដេច Morrie បានរកឃើញវា។ ខ្ញុំមិនដឹងធ្វើម៉េចទេ ព្រោះមិនបានប្រាប់គាត់។ តើអ្នកអាចចែករំលែកវាជាមួយពួកយើងបានទេ? បាទ បាទ។ ត្រូវហើយ យើងត្រូវចាប់ផ្តើមបង្កើតសិស្ស។ ខ្ញុំមានន័យថា វាអាចមានក្រាហ្វិកប្រសើរជាងមុន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានរូបភាព ឬអ្វីទាំងអស់។
[Eunice Browne]: ប្រហែលជាគិតថាក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រង។ ចាំខ្ញុំគិតរឿងហ្នឹង ព្រោះខ្ញុំមានក្រុមផ្សេង។ រយៈពេលបោះឆ្នោតកាន់តែខិតជិតមកដល់ ហើយពួកគេត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ន។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើទស្សនិកជនណាម្នាក់ចង់និយាយ ឬពិភាក្សាអំពីប្រធានបទណាមួយ ខ្ញុំចង់អញ្ជើញទស្សនិកជនចូលរួម។ យើងបានឮបន្តិចហើយ ប៉ុន្តែតើសាធារណជនមានគំនិត សំណួរ ឬយោបល់អ្វីផ្សេងទៀត?
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគិតថាសំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺ៖ ខ្ញុំគិតថាវាជាការងារច្រើនពីទស្សនៈសង្កេត។ អ្នកអាចរកឃើញចម្លើយមួយចំនួន។ ខ្ញុំស្អប់ការនិយាយនេះអំពីក្រុមនេះព្រោះវាជាការងារច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការបណ្តាក់ទុនពេលវេលាបន្ថែមទៀត ហើយគិតទៅលើ PRIA ។ ជឿខ្ញុំ ខ្ញុំដឹងព្រោះវាចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីសិក្សាថ្នាក់ជាតិ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចែករំលែករឿងនេះជាមួយអ្នក។ សំណួរកាន់តែជាក់លាក់ ជម្រើសកាន់តែតិចមានសម្រាប់ការបញ្ចូលអត្ថន័យ ដែលមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងផ្នែកបរិមាណនៃការសិក្សា។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ នៅពេលអ្នកធ្វើការស្ទង់មតិ អ្នកគ្រប់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ អ្នកដឹងរួចហើយ អ្នកដឹងពីបញ្ហា។ ចៅហ្វាយក្រុងដឹង ដឹងតែដឹង នេះជាដំបូន្មានតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ សូមនិយាយឲ្យត្រង់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំត្រូវការវានៅថ្ងៃស្អែក។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះការប្រជុំលើកក្រោយរបស់យើងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី៦ ខែកក្កដា។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើនាទីទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែយើងមានបញ្ជីសកម្មភាពខ្លីៗ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងផ្ញើនាទីនោះ ហើយអ្នកនឹងទទួលបានរបៀបវារៈជាដើម។ មានអ្នកណាចង់បានទេ? បន្តទៅ អឺនីស។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ Gene និងខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើគម្រោងមួយដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យពួកយើងកាលពីខែមុន។ គាត់គឺជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងជាអភិបាលក្រុង ជាមនុស្សមួយក្រុមតូច ក្រឡេកទៅមើលលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាការបោះឆ្នោត ១០, ១២។ ត្រលប់ទៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ។ យើងមានតារាងឈ្មោះបេក្ខជន បន្ទាប់មកការស្ទង់មតិនីមួយៗ ហើយបន្ទាប់មកតម្លៃប៉ុន្មាន។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេ ចំនួនសន្លឹកឆ្នោតដែលទទួលបាន។ល។ អ៊ុំ ហើយបន្ទាប់មក អ៊ុំ ខ្ញុំត្រូវតែ អ៊ុំ ទិន្នន័យមួយចំនួនដែលត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2017 ដែលលឿនជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានគិត គឺមិនទាន់មាននៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងនៅឡើយ។ តែ។ បន្ទាប់មកដល់ពេលហើយ។ នៅដើមឆ្នាំនេះ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរគេហទំព័រនេះទៅគេហទំព័រថ្មីមួយ។ ខ្ញុំបានវង្វេងក្នុងភាពរញ៉េរញ៉ៃដូច្នេះខ្ញុំត្រលប់ទៅការិយាល័យបោះឆ្នោតដើម្បីស្វែងរក Melissa ហើយនាងបានចាប់ផ្តើមវា។ នៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខ យើងនឹងត្រឡប់មកពិនិត្យ ហើយធ្វើវាម្ដងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំបានរង់ចាំ។ នេះជារឿងស្មុគស្មាញបន្តិច ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងមានអ្វីមួយនឹងកើតឡើង ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចចូលទៅក្នុងផ្នែកប្រជាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងធ្វើការលើវា។
[Milva McDonald]: នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ នេះនឹងជួយបានច្រើន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានការពិនិត្យឡើងវិញនៅខែសីហា លើបញ្ហាអ្នកបោះឆ្នោត និងតំណាងអ្នកបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះអ្នកមានពេល។ ប៉ុន្តែវានឹងល្អប្រសិនបើអ្នករាយការណ៍ពីវឌ្ឍនភាពរបស់អ្នកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់អ្នក។ នោះអស្ចារ្យណាស់។
[Phyllis Morrison]: មិនអីទេ ទីក្រុង Philadelphia ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាសុភាពបុរសណាដែលលើកឡើងពីសំណើរបស់ Anthony ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិការត្រូវការមនុស្សបន្ថែម។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងច្បាស់ណាស់សម្រាប់ក្រុមទាំងមូល។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងមិនបានធ្វើវាជាមួយក្រុមទាំងមូលរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែបាទ សូម្បីតែក្រុមទាំងមូល ខ្ញុំពិតជាគិតថាអ្នកត្រូវការមនុស្សបន្ថែមទៀត។ មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីទេ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំមិនអាចបញ្ចប់ការប្រជុំបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេ។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមចេញ ខ្ញុំមិនអាចចុចវាបានទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវរង់ចាំអ្នកបិទវា។ សុំទោស
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះតើយើងបានត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅក្នុងការធ្វើចលនាដើម្បីពន្យារពេល? សូមអរគុណ ទាំងអស់សុទ្ធតែគាំទ្រ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំឃើញអ្នក។ ជួបគ្នាថ្ងៃទី ៦ កក្កដា ទាំងអស់គ្នា។